Решение от 15 октября 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года                                                             с. Александров-Гай<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н., при секретаре Сергеевой О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Утеповой Мензды Саматовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <АДРЕС>,  работающего <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Утеповой М.с. совершено правонарушение при следующих обстоятельствах: 10 октября 2014 года было установлено, что Утепова М.С. осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выразившееся в реализации алкогольной продукцииводки «Кристалл» населению, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Утепова М.С. вину признала полностью, в содеянном не раскаялась.
 
         Изучив протокол об административном правонарушении и материалы дела суд приходит к выводу о доказанности вины Утеповой М.С. в совершении инкриминируемого деяния, квалифицируя ее действия по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Вина Утеповой М.С. полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 1481930 от 13.10.2014 года, объяснением правонарушителя от 10.10.2014 года, рапортом.
 
    Со всеми материалами дела Утепова М.С. была ознакомлена и не выражала каких-либо не согласий с ними.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность - раскаяние, учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность.
 
    И поэтому, с учетом всех конкретных обстоятельств дела и личности виновной, с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Утепову Мензду Саматовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000=00 (одна тысяча) рублей, без конфискации лома цветных металлов.
 
    Административный штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области, получатель ИНН 6455014992 УФК по Саратовской области (ГУ МВД), КПП 645201001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 63602000.
 
    Разъяснить Утеповой М.С., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по представленным реквизитам.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении десяти суток с момента получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья: С.Н.<ФИО1>
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать