Решение от 23 сентября 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                  г.Лабытнанги        
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Подгайная Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-409/3-2014вотношении     
 
    Шепелев А.А.1, Адрес,  
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
             Шепелев А.А.1, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.2 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления по делу об административном правонарушении от 05 июля 2014 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Шепелев А.А.1 свою вину признал, пояснил, что штраф не уплатил в установленный срок, так как не было денег.
 
    Вина Шепелев А.А.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2014 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 05 июля 2014 года. 
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Шепелев А.А.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Шепелев А.А.1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается справкой со списком нарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Шепелев А.А.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
             Шепелев А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут 23 сентября 2014 года. В срок административного ареста включить срок административного задержания.  
 
             Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Наименование.
 
    Мировой судья                                                                          Н.Н. Подгайная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать