Решение от 02 июня 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                            по делу об    административном правонарушении.
 
 
 
      <ДАТА1>                                                                           <АДРЕС>
 
          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> «Центральный» <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гр.<ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  в <АДРЕС>.,
 
 
                                                          УСТАНОВИЛ :
 
 
                Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> г. <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е. <ДАТА> г. примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА> г.  не согласился.
 
                Выслушав стороны, изучив материалы дела, прихожу к  следующему:
 
       Ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении от  <ДАТА> г. следует, что <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> г. примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС>не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г. водитель <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г. алкогольное опьянение у <ФИО3>  установлено.
 
    Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> г. <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отказался от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается подписью понятых <ФИО5>., <ФИО6>
 
                Согласно объяснениям <ФИО7> от мужчины, с которым приехали сотрудники ГАИ, исходил резкий запах алкоголя, и он при нем отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                Вина <ФИО3> также подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД, в котором указано, что последний, управляя транспортным средством с запахом алкоголя, после проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не согласился с его результатами и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.     
 
                При обстоятельствах, изложенных выше, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на  состояние опьянения.
 
                Отрицание вины <ФИО8> мировым судьей расценивается как способ защиты от предусмотренной законом ответственности и как попытка уйти от нее.
 
                На основании изложенного, с учетом степени вины, личности, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным применить в отношении  <ФИО3> административное  наказание  в виде лишения права управления транспортным средством.
 
                Руководствуясь  ст.ст.12.26. ч.1,  ст.29.10, ст.4.1 КоАП РФ,
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Административный штраф должен быть внесен в УФК по РТ (МВД по РТ) ИНН <НОМЕР>, ОКАТО 93401000000, счет <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Назначение платежа: уплата административного штрафа.
 
                Копию настоящего постановления направить начальнику УГИБДД МВД РТ, для исполнения.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                        <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать