Решение от 23 сентября 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Алдан                                                                                               23 сентября 2014 г.
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении:
 
                ХЛЕБНИКОВА В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, - личность удостоверена по паспорту <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      <ДАТА4> в 19 ч. 50 м. в <АДРЕС> Хлебников В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения с выраженной шаткой походкой, невнятной речью и резким запахом алкоголя изо рта, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                   Тем самым, Хлебников В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном разбирательстве Хлебников В.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав Хлебникова В.В. и исследовав материалы дела, суд находит следующее.
 
    Обстоятельства совершения Хлебниковым В.В. данного правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждаются материалами дела: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Хлебникова В.В. с его письменным объяснением по поводу правонарушения, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования Хлебникова В.В. на состояние опьянения, рапортом сотрудника ОМВД РФ по АР РС (Я) <ФИО2> от <ДАТА5> и другими документами.
 
                 В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ оценивая указанные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, суд считает правильной квалификацию действий Хлебникова В.В. по ст.20.21 КоАП РФ.
 
     При назначении Хлебникову В.В. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность и иные обстоятельства по делу.
 
     В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание Хлебниковым В.В. своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
 
     В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ данные о том, что Хлебников В.В. ранее совершил однородное (аналогичное) правонарушение суд  относит к обстоятельству, отягчающему его административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Хлебникова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей. 
 
 
                 Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - УФК по РС (Я) (МВД РС (Я)), Банк: ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г.Якутск, БИК 049805001, р/счет 40101810100000010002, ИНН 1435054074, КПП 143501001, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ОКТМО 98603101.Постановление может быть обжаловано в Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                В.Е.Елисеев
 
 
    Мотивированное постановление в порядке ч.1 ст.29.11 КоАП РФ составлено 25.09.2014 г.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                В.Е.Елисеев
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать