Постановление от 06 сентября 2014 года №5-409/2014

Решение по административному делу
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 сентября 2014 года                                                                                                     г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Сухановой Ю.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириллова В.В., в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
                               установил:
 
 
    <ДАТА2> в 22 часа 15 минут у дома <НОМЕР>, Кириллов В.В. находился в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение, которое совершил Кирилловым В.В., предусматривает административную ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кириллов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, протокол об административном правонарушении не оспорил.
 
    Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает вину Кириллова В.В.  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной.
 
    Доказательствами по делу, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность является:
 
    1. протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА2> в 22 часа 15 минут у дома <НОМЕР>, Кириллов В.В. находился в пьяном виде, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
 
    2. протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя, наркотиков и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
    3. рапорт УУП ОП № 4 в составе МУ МВД РФ «Энгельсское» от <ДАТА2>.
 
    Каких - либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными вину Кириллова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установленной, квалификацию его действий по ст. 20.21 Кодекса РФ об административном правонарушении верной. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения Кириллова В.В. от ответственности не имеется.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину Кириллова В.В., по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Кириллова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Исчисление срока административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23 часов 15 минут <ДАТА2> согласно протоколу об административном задержании МУ <НОМЕР> от <ДАТА2>.
 
    Указанное наказание считать фактически отбытым.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     О.В. Лореш