Постановление от 27 августа 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    Г. Сергиев Посад 27 августа 2014 года Мировой судья 225 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района МО Филимонова Н.И.
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1           Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
 
    В отношении должностного лица- Карнаухов А.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,                       
 
            Получившего  разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
            <ДАТА3> в 05 часов 10 мин. в пос. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Карнаухов А.Н.1 являясь должностным лицом не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> требование законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного И.о.начальника ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району, а именно было установлено, что не исключен выпуск на линию автобусов имеющих неисправности внешних световых приборов.
 
              Карнаухов А.Н.1, явившись в суд вину признал, в содеянном искренне раскаялся.
 
              Кроме признания своей вины  Карнаухов А.Н.1,  вина его  в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что  <ДАТА3> в 05 часов 10 мин. в пос. <АДРЕС>, д. 9 <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, Карнаухов А.Н.1 являясь должностным лицом не выполнил в установленный срок до <ДАТА4> требование законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного И.о.начальника ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району, а именно было установлено, что не исключен выпуск на линию автобусов имеющих неисправности внешних световых приборов  (л.д.4);
 
    -актом  проверки технического состояния транспортных средств вблизи предприятия от <ДАТА3>, Из которого следует, что водители <ОБЕЗЛИЧИНО> привлечены к административной ответственности по ст. 12.5.1 КоАП РФ, механик по выпуску транспортных средств на линию привлечен к административной ответственности по ст. 12.31.2 КоАП РФ (л.д.6);
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений выявленных при контроле на линии: исключить выпуск на линию автобусов имеющих неисправности внешних световых приборов п. 3.3 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации) (л.д.10);
 
    -актом проверки технического состояния транспортных средств вблизи предприятия от <ДАТА3> в организации <ОБЕЗЛИЧИНО> из которого следует, что водители <ОБЕЗЛИЧИНО> привлечены к административной ответственности по ст. 12.5.1 КоАП РФ, механик по выпуску транспортных средств на линию привлечен к административной ответственности по ст. 12.31.2 КоАП РФ (л.д.6);
 
    -приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что ответственным за лицензируемую деятельность, безопасность дорожного движения и соблюдения расписания движения на маршрутах регулярных перевозок в <ОБЕЗЛИЧИНО> назначен Карнаухов А.Н.1 (л.д.18);
 
    -постановлениями по делам об административных правонарушениях о привлечении водителей  <ОБЕЗЛИЧИНО> к административной ответственности (л.д.7-9, 12-14).
 
             На основании изложенных доказательств суд считает, что вина должностного лица-зам. директора  <ОБЕЗЛИЧИНО>  Карнаухов А.Н.1 установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1  КоАП РФ по признаку невыполнения в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
            При определении наказания в отношении Карнаухов А.Н.1 следует учесть, что  смягчающим обстоятельством суд признает раскаяние лица совершившего правонарушение.  Отягчающих  обстоятельств судом не установлено.                                                                                                                                                                                            
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 29.7- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
            Карнаухов А.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП  РФ, и подвергнуть штрафу в размере 1 300 (одной тысячи трехсот) рублей.
 
            Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам: Получатель:   Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Сергиево- Посадскому району) ИНН 5042025334 КПП 504201001 р/с:40101810600000010102 банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 1881 16 90010016000140 БИК: 044583001, ОКТМО:46615000 Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 225 судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадскийгородской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
              Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены.
 
 
 
                 Мировой судья                                                             Н.И. Филимонова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать