Постановление от 21 августа 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-409/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
    Г.Конаково                                                     21 августа 2014 года
 
    И.о. Мирового судьи Судебного участка № 1 г.Конаково Тверской области Е.В. Громова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела в отношении Сухова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району,
 
установил :       
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 35 мин. на <АДРЕС> Сухов В.С. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта.
 
    Сухов В.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Обратился с телефонограммой, в которой просит рассмотреть дело в его отсутствии, факт правонарушения признаёт.
 
    Ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до  двух лет.
 
    Совершение Суховым В.С. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 69 ПК № 056971, в котором указано, что <ДАТА3> в 01 час. 35 мин. на <АДРЕС> Сухов В.С. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> Сухов В.С. при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков - запах алкоголя изо рта), отстранён от управления транспортным средством.
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, где указано, что <ДАТА3> в 01 час. 35 мин. Сухов В.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нём также в графе «пройти медицинское освидетельствование» указано - не поеду, имеется подпись Сухова В.С..
 
    Объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА3>, в которых указано, что <ДАТА3> в 01 час. 35 мин. на <АДРЕС> в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранён от управления и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ 01М водителю автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> Сухову В.С.. У водителя имелись следующие признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель отказался. В связи с этим водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался.
 
    Мировой судья считает, что требование сотрудников полиции о прохождении  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения было законным.
 
    Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения Суховым В.С. не выполнено.
 
    Мировым судьёй установлено, что <ДАТА3> в 01 час. 35 мин. на <АДРЕС> Сухов В.С. совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, ранее управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Сухова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь  ст.  29.1 - 29.11, и  на основании  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
 
    Признать Сухова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Получатель штрафа - УФК по Тверской области (ОМВД по Конаковскому району) ИНН 691 101 0283 КПП 694 901 001 ОКТМО 286 30101 р/с 401 018 106 000 000 100 05 л/с 043 613 951 10 в ГРКЦ ГУ Банка России Тверской области в г.Тверь БИК 042 809 001 КБК 188 1 1630020016000140. 
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    На основании ч. 1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; в случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                                            Е.В. Громова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать