Постановление от 27 июня 2014 года №5-409/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-409/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Чкаловск                                                                       27 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Чкаловского района Нижегородской области Удалова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, по адресу: Нижегородская область, г. Чкаловск, ул. Лесная, д. 7, в отношении
 
    Горева С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности в течение года,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    На земельном участке, расположенном по адресу: Нижегородская область, в районе <АДРЕС> Чкаловского района, кадастровый номер <НОМЕР>, принадлежащий <АДРЕС> планировалась проверка соблюдения земельного законодательства в отношении Горева С.П. <ДАТА12>. Управлением Россельхознадзора по Нижегородской области  и Республике Марий Эл (далее Управление) при подготовке к проведению внеплановой выездной проверки по месту регистрации Горева С.П.: <АДРЕС>, заказным письмом с уведомлением направлены: уведомление о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА4> №<НОМЕР>; копия приказа <ДАТА5> <НОМЕР>. Почтовое уведомление вернулось в адрес Управления с отметкой о вручении <ДАТА>.
 
    В назначенное время <ДАТА12>. в 10-30 час. по адресу: Нижегородская область, Чкаловский район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, Горев С.П. не явился.
 
    Действия Горева С.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
 
    Горев С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в отношении Горева С.П. предпринимались попытки извещения  о времени и месте судебного заседания путем направления судебного извещения по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
 
    Судебное извещение, направленное Гореву С.П. по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулось судье за истечением срока хранения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Горева С.П., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, считаю, что вина Горева С.П. в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    - копия приказа о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Горева С.П. <НОМЕР> <ДАТА5>.;
 
    - копией уведомления Россельхознадзора о проведении плановой выездной проверки №<НОМЕР> от <ДАТА4> года;
 
    - копией почтового уведомления с отметкой о вручении <ДАТА>.;
 
    - копией сообщения Пуреховской сельской администрации Чкаловского района Нижегородской области <НОМЕР> от <ДАТА12>.;
 
    - копией уведомления Россельхознадзора о времени и месте составления протокола об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА12> года;
 
    Из содержания указанных доказательств следует, что Горев С.П. извещенный о времени и месте плановой выездной проверки, <ДАТА12> года не явился на проверку соблюдения земельного законодательства государственным инспектором Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл, ходатайств о переносе срока проведения проверки не поступало.
 
    Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой.
 
    Суд квалифицирует действия Горева С.П. по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ) - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение и личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в  размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ для граждан.
 
    Руководствуясь ст.ст. 19.4.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Горева С.П.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуть к административному наказанию виде административного штрафа в размере 600  рублей.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий-Эл)
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
 
    БИК 042202001
 
    ИНН 5261062113
 
    КПП 526101001
 
    Р/с № 40101810400000010002
 
    КБК 08111625060016000140
 
    ОКАТО 22255000000
 
    Штраф отдела государственного земельного надзора.
 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
Н.П. Удалова