Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -409/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В., рассмотревматериал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отношении Ермолаева М.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Ермолаев М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> Ермолаев М.Ю. в г<АДРЕС> проезжая часть, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ 01М <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании Ермолаев М.Ю. с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил, что <ДАТА3> у <АДРЕС>, будучи водителем транспортного средства, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения..
Заслушав Ермолаева М.Ю., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Факт совершения правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> Ермолаев М.Ю. в г<АДРЕС> проезжая часть, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признака опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АКПЭ 01М <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ,
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Ермолаев М.Ю. был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование ввиду управления им транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования.
Данное обстоятельство подтверждается объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, данными ими собственноручно <ДАТА3>,
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ермолаев М.Ю. управлял транспортным средством с признаками опьянения,
-сведениями о выданных Ермолаеву М.Ю. водительских документах,
-копией протокола задержания транспортного средство от <ДАТА3>
Анализируя обстоятельства дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что требование сотрудника ГИБДД о прохождении Ермолаевым М.Ю. медицинского освидетельствования являлось законным, процедура направления Ермолаева М.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудниками ДПС была произведена в соответствии с требованиями Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N <НОМЕР>, имеющиеся в деле протоколы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Таким образом, в действиях Ермолаева М.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его вина в совершении данного правонарушения установлена и подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, по делу не установлено.
Суд учитывает характер правонарушения, представляющего угрозу безопасности дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, характер и конкретные обстоятельства правонарушения.
Руководствуясь ст.12.26 ч.1 ,29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Ермолаева М.Ю. признать виновным в совершении правонарушения по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Административный штраф перечислить на счет УФК по Тверской области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток с подачей жалобы через мирового судью Заволжского района города Твери.
Мировой судья Н.В. Демина
