Постановление от 22 июля 2014 года №5-409/2014

Решение по административному делу
              Судебный участок № 10г.Бийска Алтайского края,
 
               адрес: 659316, г. Бийск, ул.Социалистическая, 5/2
 
                                                                    Дело № 5- 409/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 года                                                                                                             г.Бийск
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №10 г.Бийска Алтайского края Аникина Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Киркижова К.Н.,  +++,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    *** в   10 часов 33 минуты в !!!   Киркижов К.Н. управлял  автомобилем +++ регистрационный знак   ***, двигаясь в !!! от  пер. !!! в направлении пер. !!! в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Киркижов К.Н. в судебное заседание не явился,  о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся надлежаще, по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, каких - либо возражений по существу возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении, суду не представил, ходатайств об отложении не заявлял. Почтовой организацией конверт, направленный в целях его уведомления, был возвращен в судебный участок с отметкой  «истечение срока хранения». При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции по данному вопросу, высказанной  Верховным судом РФ в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,   мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    На основании ч. 2 ст. 26. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях….
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Киркижова К.Н.состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  22 АТ №102236 от *** года, у Киркижова К.Н.установлено состояние  алкогольного опьянения, показания прибора - 0, 470 мг/л, с результатами которого   Киркижов К.Н. согласился, о чем сделал в акте соответствующую запись «согласен» и расписался. 
 
    Факт управления   Киркижовым К.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 22АР №533260 от   ***,  согласно которому Киркижову К.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО № 622074 от *** года; протоколом 22 АС №292454 озадержании транспортного средства от *** года; объяснениями понятых, и не оспорено привлекаемым лицом.
 
     Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
 
    Суд квалифицирует действия    Киркижова К.Н. о ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Киркижова К.Н., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенных обстоятельств дела, исходя из принципа достижения цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения     Киркижову К.Н. административного наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Киркижова К.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа.
 
    Наименование:
 
    УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)
 
    ИНН 222 401 1531
 
    КПП 222 401 001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по  Алтайскому кр. г. Барнаул###
    Счет: 40101810100000010001
 
    БИК 040173001
 
    КБК 188 116 300 20016000 140, ОКТМО 01 701 000
 
    (протокол 22 АР №533260  от   !!!6)
 
                Административный штраф   должен быть уплачен   не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления  в законную силу,  в любом учреждении сбербанка, и квитанцию об оплате  необходимо представить  мировому судье судебного участка № 10 г. Бийска.
 
               При невыполнении указанных требований согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
              Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №10 г.Бийска. Мировой судьяН.С. Аникина
 
 
 
 
 
 
СПРАВКА
 
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 04.08.2014 года.
 
Согласовано
 
                                                                Мир. Судья ______________ Н.С. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>