Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года пос. Андреевка
Солнечногорского района
Московской области
Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении НИКИТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Водитель Никитин А.А., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23 апреля 2014 года в 16 часов 25 минут Никитин А.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 298 км а/д Москва-Челябинск, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ).
В ходе рассмотрения дела Никитин А.А. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения признал, искренне раскаялся.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Никитина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина Никитина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года, составленным инспектором ДПС 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, согласно которому 23 апреля 2014 года в 16 часов 25 минут Никитин А.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, на 298 км а/д Москва-Челябинск совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований сплошной линии разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ;
- дислокацией дорожных знаков и разметки а/д Москва-Челябинск, согласно которой на 298 км предусмотрена дорожная разметка 1.1;
- видео-фиксацией правонарушения, представленной инспектором ДПС, из которой усматривается, как автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, совершая обгон транспортного средства, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт совершения Никитиным А.А. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Никитина А.А. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Никитина А.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающим административную ответственность обстоятельством считает признание Никитиным А.А. своей вины в совершении правонарушения, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать НИКИТИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области), л/с 04591315450, ИНН 6231006522, КПП 623401001, расчетный счет №40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области, БИК 046126001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 61658000, УИН 18810462141030003793.
Разъяснить Никитину <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Разъяснить Никитину <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 249 Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Разъяснить Никитину <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию постановления вручить Никитину <ФИО1> и направить командиру 2 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
Мировой судья Королевская Е.А.