Постановление от 09 июля 2014 года №5-409/2014

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    09 июля 2014 года г. ОрелМировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Агарков К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Карлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: <ФИО2>, <ДАТА3> г.р., <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА7> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Карлов <ФИО>, управляя транспортным средством Заз Шанс г/н <НОМЕР> двигаясь в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в районе д. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> допустил наезд на бордюрный камень с последующим съездом в кювет, после этого водитель Карлов <ФИО> оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Карлов <ФИО> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что место ДТП покинул, так как испугался.
 
    Выслушав Карлова <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Карлова <ФИО>  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Виновность Карлова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР  491688 от <ДАТА6> г.; справкой о ДТП от <ДАТА7> г.; письменными объяснениями Карлова <ФИО> от <ДАТА6> г., схемой ДТП от <ДАТА7> г., рапортом ст.инспектора по розыску ОБ ДПС от <ДАТА6> г., протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА6> г., а также объяснениями Карлова <ФИО> данными в судебном заседании.
 
    При назначении Карлову <ФИО>  административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также принимает во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Карлова <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Карлова <ФИО> мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. (Согласно информации ГИБДД УВД <АДРЕС> области Карлов <ФИО> ранее в течение года привлекался к ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения).
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Карлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц.
 
    Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г.Орла в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           К.Н. Агарков