Постановление от 15 мая 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-409/14                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        
 
    о назначении  административного  наказания
 
 
    15 мая 2014 года                                                  рабочий поселок Базарный Карабулак 
 
 
       Мировой судья судебного участка № 1 Базарно-Карабулакского района Саратовской области Лаптев Д.Г.
 
    при секретаре Семеновой Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Разумова А.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    установил:
 
 
       Разумов А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
       20.04.2014 г. в 23 час. 20 мин. гр. Разумов А.А., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номерной знак <НОМЕР>, был остановлен на ул. Ленина р.п. Базарный Карабулак Саратовской области сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» Саратовской области. В связи с наличием у Разумова А.А. признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя из полости рта, шаткой походки, невнятной речи), ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом в присутствие двух понятых, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения.
 
       В судебном заседании Разумов А.А. вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, пояснил, срок водительское удостоверение на право управления транспортными средствами он не получал.  
 
       Вина Разумова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении 64 АР 402372 от 20.04.2014 года (л.д.-3), содержащим объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о том, что он выпил 100 г водки, управлял автомашиной, от прохождения освидетельствования отказывается;
 
    - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ
 
    072852 от 20.04.2014 г. (л.д. 4);
 
    - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА 062362 от 20.04.2014 года (л.д. 5), согласно которому Разумов А.А. от освидетельствования отказался;
 
     - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР 092733 от 20.04.2014 года (л.д.-6), согласно которому Разумов А.А. пройти медицинское освидетельствование отказывается;
 
    - Справкой по лицу (л. д. 9-11).
 
       Изучив представленные по делу доказательства, суд считает виновность Разумова А.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях какневыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
       Обстоятельством, смягчающим наказание, суд рассматривает признание вины в совершенном правонарушении.  
 
       Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
       Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст.3.9, ч.1 п.1 ст.29.9 и 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    постановил:
 
 
       Разумова А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток, срок ареста исчислять с 09 час. 00 мин. 15 мая 2014 года с учетом времени административного задержания.
 
       Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в апелляционном порядке в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачижалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                                              Д.Г. Лаптев
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                       Д.Г. Лаптев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать