Постановление от 31 июля 2014 года №5-409/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Резолютивная часть оглашена <ДАТА1>
 
    Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА2>
 
 
    город <АДРЕС>                                                                      <ДАТА3>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.29/1, <АДРЕС>, работающего ИП <ФИО3> водителем, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, гражданина РФ, ранее к административной ответственности согласно материалам дела не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО2> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА5> в 11 час.  30 мин. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял автомашиной Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук) в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА5> в 11 час. 50 мин. по указанному адресу не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, мотивировав тем, что сотрудники полиции не объяснили ему последствия правонарушения.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
    На основании п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", сотрудники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения
 
    Обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения установлена п. 2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 "О Правилах дорожного движения".
 
    Таким образом, из текста указанных нормативно-правовых актов следует, что сотрудник полиции вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования любого водителя, который, по его подозрению, управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных в судебном заседании доказательств по делу от <ДАТА7> г.:
 
    - протоколом  об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, согласно которого <ДАТА5> в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> области <ФИО2>, управлял автомашиной Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, дрожание пальцев рук) в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации <ДАТА5> в 11 час. 50 мин. не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, согласно которого основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у лица следующих признаков: запах алкоголя изо рта; поведение не соответствующее обстановке, дрожание пальцев рук;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, согласно которого основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии у лица следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; запах алкоголя изо рта; поведение не соответствующее обстановке, дрожание пальцев рук;
 
    - рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО5> от <ДАТА7> г.;
 
    - объяснениями <ФИО6>, согласно которого <ДАТА7> г. он был приглашен в качестве понятого по адресу: ул. <АДРЕС>. В его присутствии <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования;
 
    -аналогичными объяснениями <ФИО7>
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 
 
    Пояснения <ФИО2>, что сотрудники полиции не объяснили ему последствия правонарушения, судья оценивает как избранный способ защиты, имеющей целью уклонения от наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.
 
    На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить наказание в минимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок наказания исчислять со дня его сдачи или изъятия. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу.
 
    Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст. ст. 32.5, 32.6 КоАП РФ возложить на должностных лиц органов внутренних дел.
 
    Реквизиты штрафа:
 
    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 538, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000,
 
    КБК 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф 63СК502219.
 
    Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10  суток  со дня получения его копии.     
 
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(резолютивная часть постановления)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.29/1, <АДРЕС>, работающего ИП <ФИО3> водителем, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, гражданина РФ, ранее к административной ответственности согласно материалам дела не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок наказания исчислять со дня его сдачи или изъятия. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу.
 
    Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст. ст. 32.5, 32.6 КоАП РФ возложить на должностных лиц органов внутренних дел.
 
    Реквизиты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), код администратора - 538, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000,
 
    КБК 18811630020016000140, наименование платежа - административный штраф 63СК502219.
 
    Разъяснить обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10  суток  со дня получения его копии. С мотивированным постановлением лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитник могут ознакомиться <ДАТА2>
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>