Постановление от 24 июля 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                         по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                          <АДРЕС> обл.,Раменский район, п. <АДРЕС>      
 
 
               Мировой  судья  216  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области  Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ,  рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу <НОМЕР>  об административном  правонарушении, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ  в отношении  Силахина <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> обл.,  <АДРЕС>, не работающего,   к  административной ответственности в течение последнего года не привлекавшегося,   -  
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
                 <ДАТА3>   в 16  час. 05  минут  у д. 1 ул. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  Раменского р-она  <АДРЕС> области, водитель   Силахин <ФИО>.,  управляя транспортным средством марки   <АДРЕС>, г/н  <НОМЕР>,  совершил  выезд в сторону автодороги, предназначенной  для встречного движения  на мосту, в нарушение п.п.1.3 ПДД РФ,  не выполнил требования дорожной  разметки 1.1.
 
    В отношении   Силахина <ФИО>.  был составлен протокол  50 АМ  <НОМЕР>  от  <ДАТА4> об административном правонарушении по ст.  12.15 ч.4   КоАП РФ.
 
    В судебное заседание   Силахин <ФИО>. не  явился, извещен телефонограммой; причины не явки Силахина <ФИО>. суду не известны; суд расценивает не явку последнего, как нежелание участвовать в рассмотрении дела.  
 
                  В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются   данные о   надлежащем  извещении лица о месте  и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела и либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
                  Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно рассмотреть дело в отношении Силахина <ФИО>.,  извещенного надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которого не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
 
    Из объяснений в протоколе усматривается, что  Силахин <ФИО>. с правонарушением не согласен, однако конкретных пояснений по обстоятельствам дела и причины не признания вины не указал.
 
    Несмотря на не признание вины, вина Силахина <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4  КоАП РФ подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>  об административном правонарушении (л.д.4), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5), дислокацией дорожных знаков (л.д.7-8) и другими материалами дела.
 
    На основании  ст. 12.15 ч.4    КоАП РФ   выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,  влечет наложение административного штрафа в размере пяти  тысяч  рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести месяцев.
 
    Мировой судья считает, что вина  Силахина <ФИО>. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.       
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                               П о с т а н о в и л:
 
 
                  Силахина  <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  5000 (пяти тысяч)  рублей.
 
                Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
                  УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»),   л/сч  044 81 А 83 650, ИНН получателя 504 003 1734, КПП <НОМЕР>,  счет получателя  401 018 106 000 000 101 02 в отделение 1  <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 43 0000 16 000 140, ОКТМО  466 48 000, УИНН <НОМЕР> 4311 000 9373; назначение платежа:  штраф.
 
               Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать