Постановление от 14 мая 2014 года №5-409/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-409/2014
 
 
Постановление
 
о прекращении производства по делу
 
об административном правонарушении
 
 
    14 мая 2014 года                                                                              г.Бологое
 
    Мировой судья судебного участка Бологовского района Тверской области Дьяконова Ю. В., рассмотрев поступивший от заместителя командира специализированного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области протокол об административном правонарушении в отношении
 
    М. И. В., …,
 
 
                                                               установил:
 
    М. И.В. не уплатил в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в сумме 500 рублей на основании постановления … от 14 ноября 2013 года о наложении административного штрафа инспектором ДПС К. Н.Г. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, в связи с чем 08 марта 2014 года в отношении М. И.В. инспектором ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тверской области К. Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленныйзаконом срок.
 
    11 апреля 2014 года дело поступило на рассмотрение мировому судье судебного участка Бологовского района Тверской области, рассмотрение дела было назначено на 21 апреля 2014 года. Определением мирового судьи от 21 апреля 2014 года в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении правонарушителя слушание дела было отложено на 14 мая 2014года.
 
    В судебное заседание М. И.В. не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, возражений по протоколу не представил. Неявка правонарушителя не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку у суда имеются сведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела. В связи с изложенным суд, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося М. И.В.
 
    Изучив материалы дела, суд считает вину правонарушителя в совершении административного правонарушения доказанной.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Из постановления … от 14 ноября 2013 года о наложении на М. И.В. обязанности уплатить административный штраф за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.1 КоАП РФ, усматривается, что постановление получено М. И.В. 14 ноября 2013 года, не обжаловано и вступило в законную силу 26 ноября 2013 года, следовательно, срок добровольной уплаты истек 24 января 2014 года.
 
    Отсрочка (либо рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания М. И.В.  не предоставлялась.
 
    Таким образом, вина М. И.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Однако, изучив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, рассматриваемым судьями, постановление об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок.
 
    В соответствии  с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечении к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 61 дня.
 
    Из материалов дела следует, что М. И.В. был обязан уплатить административный штраф в срок до 24 января 2014 года, трехмесячный срок давности привлечения М. И.В. к административной ответственности за неуплату административного штрафа начал течь с 24 января 2014 года.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что 24 апреля 2014 года истек срок привлечения М. И.В. к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 4.5 ч.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировойсудья
 
 
постановил:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении М. И. В. в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности
 
    Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка Бологовского района Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.Дьяконова                                                                                                
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать