Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск <ДАТА1>
<АДРЕС>, 8
Мировой судья судебного района "Хабаровский район Хабаровского края" судебного участка №69 Жигулина Г.К.,
рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ в отношении Мурашкина Александра Игоревича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>»,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 25 минут Мурашкин А.И. на стационарном пункте весового контроля ПВК-14 км, расположенном на автодороге М60 «Уссури» (Хабаровск-Владивосток», совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа (Дальневосточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора), осуществляющего государственный надзор (контроль), при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> при осуществлении весового контроля транспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки, на стационарном пункте весового контроля ПВК-14 км, расположенном на автодороге М60 «Уссури» (Хабаровск-Владивосток» Мурашкину А.И. должностным лицом Дальневосточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора, осуществляющим государственный надзор (контроль), было указано на необходимость проследования транспортного средства HYUNDAI HD370 г/н Н212ВО 27 регион через весовое оборудование для проведения поосного взвешивания и определения фактических весовых параметров транспортного средства. Однако Мурашкин А.И., управлявший указанным транспортным средством, указание должностного лица исполнять отказался, чем выразил неповиновение законному требованию должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль) в соответствии с полномочиями, установленными:
- п. 6.5.3 «Положения о Дальневосточном межрегиональном управлении государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта», утвержденного приказом ФСНСТ <НОМЕР> ВП 919фс от <ДАТА>
- п. 4 (б,в,л) Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 409 «Об осуществлении должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере транспорта контрольных (надзорных) функций»;
- п.2.1.1.2 Приказа Минтранса РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 125 «Об утверждении Порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств».
В судебное заседание Мурашкин А.И. не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Мурашкина А.И., поскольку судом были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Мурашкина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Вина Мурашкина А.И. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно протоколом об административном правонарушении 27 <НОМЕР> 003909/111 от <ДАТА7>
Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Мурашкина А.И. по 19.4 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное положение лица и считает возможным назначить ему минимально возможное наказание в виде штрафа.
Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мурашкина Александра Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Г.К. Жигулина
<ДАТА>