Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 409/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Айкино 15 мая 2014 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н., в период замещения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Шалаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> УВ <НОМЕР>, составленным должностным лицом ОМВД России по Усть-Вымскому району, Шалаев ФИО1, <ДАТА3> рождения, <ДАТА5> в ночное время - в 22 часа 30 минут в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> Усть-Вымского района Республики Коми совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, выразившиеся в прослушивании громкой музыки.
В этой связи <ДАТА4> должностным лицом ОМВД Росси по Усть-Вымскому району в отношении Шалаева составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Должностное лицо, составившее протокол, извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Его неявка не препятствует рассмотрению дела.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Шалаев С.Я.извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Часть 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
Событие правонарушения и виновность Шалаева С.Я. в его совершении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> УВ <НОМЕР>, рапортом участкового уполномоченного полиции <НОМЕР> ФИО2, согласно которому им получено объяснение от ФИО3 о том, что в ночь с 05 на <ДАТА8> ее сосед Шалаев С.Я. мешал ее спокойному отдыху и сну; письменным объяснением Шалаева С.Я. от <ДАТА4>, согласно которому в ночь с 05 на <ДАТА8> он находился у себя дома в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> с друзьями, с которыми употреблял алкогольные напитки, слушал музыку.
Перечисленные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Действия Шалаева С.Я. подлежат квалификации по части 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, предусматривающей ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и определенными статьей 4.1. КоАП РФ, при назначении судом административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая отсутствие сведений о привлечении Шалаева С.Я. ранее к административной ответственности, иных данных, отрицательно характеризующих его личность, отсутствие обстоятельств как смягчающих так и отягчающих его административную ответственность, суд полагает, что цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения им правонарушений вновь, могут быть достигнуты посредством назначения ему административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией рассматриваемой статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Шалаева ФИО1, <ДАТА3> рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Русакова
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
ИНН 1101481581, КПП 110101001 УФК по Республике Коми (МВД РК), р\с № 40101810000000010004, ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 87644405, КБК 18811690050056000140, назначение платежа - Жешартский судебный участок.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, напраляет судье, вынесшему постановление.
При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.