Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Решение по административному делу
дело №5-409/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 июня 2014 годар.п. Чишмы<АДРЕС>
Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики БашкортостанИ.В. Насырова
(РБ, Чишминский район, п. Чишмы, Проспект Дружбы, 1 Б)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ковалёва <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
Ковалёв Н.А., <ДАТА3> в 14 часов 42 минуты на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гос. номер <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3. ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 5.15.7 «Направление движение по полосам» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожного знака.
Действия Ковалева Н.А. верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного заседания Ковалёв Н.А. пояснил, что с указанным нарушением согласен.
Статья 26.1 КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении является наличие события административного правонарушения.
В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств наличия или отсутствия события административного правонарушения.
Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании любых фактических данных (доказательств).
Виновность Ковалёва Н.А. подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Ковалев Н.А. указал, что управлял автомашиной <НОМЕР><НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия знака 5.15.7, с нарушением согласен, не заметил знак, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, с которой Ковалёв Н.А. ознакомился и согласился;
КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> было удовлетворено ходатайство Ковалёв Н.А. о рассмотрении дела по месту его жительства.
Указанное дело в мировой суд по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> поступило <ДАТА4>
Материалы предоставленные в подтверждение вины Ковалева Н.А. составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, поэтому у суда нет основании сомневаться в их обоснованности, и свои выводы суд, основывает на предоставленных материалах.
Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Ковалёва Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи- доказана.
При рассмотрении административного дела, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ковалёва <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдел МВД России по <АДРЕС> району РБ и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для сведения
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в виде двукратного размера неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.
Мировой судья И.В. Насыров
<ОБЕЗЛИЧЕНО>