Определение от 09 июня 2014 года №5-409/2014

Решение по административному делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ПОДСУДНОСТИ
 
 
 
    09 июня 2014 г. г. Салават, ул.Ключевая ,16а
 
 
 
      Мировой судья судебного участка №6 судебного района г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>
    Колеганова Надежда Васильевна , рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    Кусярбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения , Зарегистрирован: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ ,
 
                                                                 УСТАНОВИЛ:
 
              Административный материал в отношении  Кусярбаева Р.И. был передан  по подсудности определением мирового судьи  судебного участка судебного района Зианчуринский район РБ от <ДАТА3> , для рассмотрения по месту жительства   <АДРЕС>
 
    Кусярбаев  привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протокола  об административном правонарушении  <ДАТА4>  в 13.40 на а/д <АДРЕС> ,превысил установленную скорость  движения на 68 км. /час в зоне действия  дорожного знака 3.24 ПДД 50 км./ч. , двигался соскоростью 118 км. /ч , измерение скорости  Арена № 12031 95 , свидетельство о поверке <НОМЕР>  до <ДАТА5>  , нарушил п.10.1 ПДД .
 
               Между  тем , в ходе решения вопроса о принятии  административного  материала к производству   установлено , что данный материал не подсуден мировому судье судебного участка № 6 судебного района г.Салават РБ , посколькуместом  жительства   ответчика  является  <АДРЕС>что  по территориальной принадлежности не относиться  к  компетенции судебного участка № 6 по г.Салават . 
 
               В  силу  ст. 4 Закона  «О мировых   судьях в Российской Федерации»  мировые судьи осуществляют свою деятельность   в пределах судебных участков .
 
    Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании изложенного, административный материал подлежит передаче по подсудности , согласно места жительства .
 
      Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:
 
      Дело об административном правонарушении в отношении Кусярбаева <ФИО1>. привлекаемого к административной ответственности  по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ , передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района г. Салават Республики Башкортостан
 
 
          Мировой  судья                                                                                                 Колеганова Н.В.