Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-409/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-409/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№5-409/2014
11 августа 2014 годас. Сергиевск
Мировой судья судебного участка № 154 Сергиевского судебного района Самарской области Ключникова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Тархановой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающегоую по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> работующую в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> из ОГИБДД О МВД по Сергиевскому району в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Сергиевского судебного района <АДРЕС> области на рассмотрение поступил административный материал в отношении Тархановой О.В. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
<ДАТА4> правонарушителем Тархановой О.В. было заявлено ходатайство о направлении административного дела для рассмотрения по месту жительства.
В соответствии со ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола видно, что Тарханова О.В. зарегистрированапо адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 38-165
Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об АП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Тархановой О.В. от места рассмотрения административного дела, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения Тарханова О.В. будет лишена возможности воспользоваться, предоставленными ей законом правами. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Тархановой О.В. и передать дело об административном правонарушении в отношении Тархановой О.В. мировомусудье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
Учитывая, что ходатайство Тархановой О.В. подлежит удовлетворению, на основании ч.5 ст.4.5 Кодекса РФ об АП срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с <ДАТА1> до момента поступления административного дела мировому судье, уполномоченному рассматривать данное дело, по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Тархановой <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Тархановой <ФИО2> для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
Срок давности привлечения Тархановой О.В. к административной ответственности приостановить с <ДАТА1> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №154 Сергиевского судебного района Самарской области И.А.Ключникова
