Определение от 16 мая 2014 года №5-409/2014

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Астрахань 16 мая 2014 года Мировой судья Судебного участка № 3 Трусовского районного суда г. Астрахани Голикова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Аванесяна <ФИО1> о привлечении к административнойответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 3 Трусовского района г. Астрахани поступило дело об административном правонарушении в отношении Аванесяна Г.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Административный материал в отношении Аванесяна Г.А. по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ направлен Мировому судье Судебного участка № 3 Трусовского районного суда г. Астрахани для рассмотрения по подведомственности.
 
    Данное дело не может быть принято к производству Мирового судьи Судебного участка № 3 Трусовского районного суда г. Астрахани по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч. 1 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
 
      Согласно ст. 28.2 ч. 3 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч. 4.1 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
 
 
    Как следует из представленных материалов, протокол об административном правонарушении от <ДАТА2> в отношении Аванесяна Г.А. был составлен в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, суду не представлено доказательств в подтверждение надлежащего извещения лица о времени и месте составления протокола.
 
    Представленное в материале уведомление от <ДАТА3>, содержащее сведения о необходимости явки <ДАТА4> для составления протокола об административном правонарушении, суд не принимает в качестве доказательства надлежащего извещения о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещено на <ДАТА4> без указания времени составления протокола, однако протокол составлен <ДАТА5>, сведений об извещении Аванесяна Г.А. о времени и месте составления протокола <ДАТА5>, в материале не представлено.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает оснований полагать, что при составлении протокола обеспечены процессуальные гарантии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о неправильности составления протокола, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Поскольку, согласно ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит возврату ввиду неправильного составления протокола, судья приходит к выводу, что материал в отношении Аванесяна Г.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежит возврату в Астраханский ЛО МВД России на транспорте.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Возвратить в Астраханский ЛО МВД России на транспорте административный материал об административном правонарушении в отношении Аванесяна <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня получения  копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
 
    Согласовано: Мировой судья                О.В. Голикова