Постановление от 03 июня 2013 года №5-409/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-409/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
          03 июня 2013 г. г. Белгород Мировой судья судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода Кириллова Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииТокарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Украина, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Б.Хмельницкого, <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    12.05.2013 г. в 19 часов 50 минут Токарев <ФИО>. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Ауди А5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Токарев <ФИО>. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что выпивал пиво около 10-00 часов утра, за рель сел в 19-00 часов, считая себя трезвым, так как последствий алкоголя не чувствовал. В дальнейшем в течение дня употреблял квас и энергетический напиток. При назначении наказания просил учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка - сына Егора, <ДАТА4> рождения.
 
 
    Вина Токарева <ФИО>. в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении.  
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. Из материалов дела усматривается, что 12.05.2013 годаинспектором ДПС <ФИО3> в отношении Токарева <ФИО>. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 12.05.2013 г. в 19 часов 50 минут Токарев <ФИО>. в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Ауди А5, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4).
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Токарева <ФИО>. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 090933 от 12.05.2013 года, составленным в присутствии двух понятых (л.д.7), и согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Факт совершения привлекаемым вменяемого правонарушения подтверждается: - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 039832 от 12.05.2013 года ипоказаниями прибора Alcoteсter, согласно которому у Токарева <ФИО>. в           20 часов 24 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составило 0,333 мг/л, наряду с клиническими признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с результатами освидетельствования привлекаемый согласился, о чем указал собственноручно (л.д.8-9),
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Белгороду <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 17),
 
    - объяснениями <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что они присутствовали при освидетельствовании привлекаемого на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения (л.д. 13,16),
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 31 БЗ <НОМЕР> от 12.05.2013 г. (л.д. 10).
 
    При составлении на основании собранных материалов протокола об административном правонарушении 31 БА 414495 от <ДАТА6>, Токарев <ФИО>. замечаний и возражений не представил (л.д.4).
 
    Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Токарева <ФИО>.  в совершении административного правонарушения.
 
 
    Действия привлекаемого судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, Токарев <ФИО>. управлял автомобилем после употребления спиртного напитка, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность суд в порядке ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает наличие на иждивении привлекаемого малолетнего ребенка.
 
    При назначении наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение в виде лишения права управления транспортного средства (л.д.19) и не ставшего на путь исправления.
 
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    признать Токарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА8>) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
 
    Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное Токареву в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение 3 (трех) дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду.
 
    Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислить с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.  
 
    Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья                                            подпись                              Е.И. Кириллова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать