Постановление от 28 мая 2013 года №5-409/2013

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                            по делу об административном правонарушении(443112 г. Самара, ул. Академика Кузнецов,13) 28 мая 2013 года г. Самара Мировой судья судебного участка №18 Самарской области Щербачева Надежда Геннадьевна, рассмотрев дело<НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: РЕВИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>,   не работающего, зарегистрированного  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 238-37, проживающего там же,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 00 час 20 минут Ревин Е.В. на  22 км <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,  г. <АДРЕС>, управлял автомашиной «Шевролет Авео» г/н <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Указанными действиями Ревин Е.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.
 
    Ревин Е.В. с протоколом согласен. ВинаРевина Е.<ФИО> в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении  63СК 380161 от <ДАТА4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 АЕ 563349 от <ДАТА4>,  рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3>,  опросами  <ФИО4>,  <ФИО5>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
 
                Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред.09.02.2012г.) основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ  лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Отказ засвидетельствован инспекторами ДПС.
 
     У инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в протоколе указаны признаки опьянения: нарушение речи,  поведение не соответствует обстановки, выраженное дрожание пальцев рук, отказ от прохождения освидетельствования на месте.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                 
 
    При определении вида и размера административного наказания <ФИО6> в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается. Отягчающим обстоятельством является совершение однородных правонарушений в течении года: 3 протокола за 2012г, 1 протокол за 2013г.
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья                                      
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Назначить <ФИО6> по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ административное наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.            
 
                 Исполнение постановления в соответствии со ст.ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судья подпись Н.Г.Щербачева Копия верна. Постановление вступило в законную силу___________ Мировой судья Н.Г. Щербачева<ФИО7> Шерстнева