Постановление от 25 июня 2013 года №5-409/2013

Решение по административному делу                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                                                        Дело  № 5-409/2013-1м
    с. Уват Уватского района Тюменской области                 25 июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области (улица Октябрьская, 61) Пащенко Татьяна Михайловна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-409/2013-1м об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Шатина А.П.
 
                                                У С Т А Н О В И Л:        
 
   24.05.2013 года в 04 часа 15 минут Шатин А.П. на улице <ОБЕЗЛИЧИНО> около магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> в селе Уват Уватского района Тюменской области управлял автомашиной ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  отказался пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием средства технического измерения паров этанола Алкотест 6810, после чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выполнить отказался в присутствии понятых, то есть своими действиями нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
        Шатин А.П.  в судебном заседании вину признал, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
        Выслушав объяснение, исследовав доказательства, представленные в деле, признав их допустимыми, суд находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по следующим основаниям.
 
         Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Субъектом указанного административного правонарушения является водитель транспортного средства. С субъективной стороны совершение этого правонарушения предполагает наличие у виновного прямого умысла.
 
        В судебном заседании из протокола об административном правонарушении 72 АР 703909 от 11.04.2013 года установлено, что    Шатин А.П.   являлся водителем -   24.05.2013 года в 04 часа 15 минут  на улице <ОБЕЗЛИЧИНО> около магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> в селе Уват Уватского района Тюменской области управлял автомашиной ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер <НОМЕР>(л.д.1-2).
 
        Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, права Шатину А.П.разъяснены,   в объяснении вину признал, каких-либо замечаний или ходатайств от него не поступило.
 
         Протоколом 72 АО № 332337 от 24.05.2013 года об отстранении    Шатина А.П. в присутствии понятых от управления транспортным средством, в связи с достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения  - запах алкоголя из полости рта  (л.д.2);
 
         Копией протокола 72 АК № 047590 от 24.05.2013 года о задержании транспортного средства (л.д.5).
 
         Актом 72 ВТ 078912 от 24.05.2013 для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием средства технического измерения паров этанола Алкотест 6810, от прохождения которого Шатин А.П. отказался в присутствии  понятых  <ФИО1>, <ФИО2>(л.д.3).
 
         Протоколом 72 АН № 307758 от 24.05.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Шатин А.П. отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии тех же понятых (л.д.4);
 
         Объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, полученными в соответствии с требованиями административного законодательства Российской Федерации, присутствовавших при составлении протоколов об отстранении от управления Шатина А.П.  транспортным средством, направлении на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и на медицинское освидетельствование, подтверждающих факт его отказа от прохождения  указанных видов освидетельствования на состояние опьянения   (л.д.6-7).
 
         Копиями документов о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя Шатина А.П. (л.д.8,11-17).
 
         При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер умышленно совершенного правонарушения, представляющего общественную опасность, сведения о личности Шатина А.П., имеющего постоянное место жительства и работы. Признание вины в совершении правонарушения и наличие на иждивении несовершеннолетних детей суд находит обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено (л.д.19 - 20), поэтому считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
         При составлении протокола водительское удостоверение на имя Шатина А.П. не изъято.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8,  ч.1 ст.12.26,  ст.ст.29.-29.11, ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
        Шатина А.П. признатьвиновнымв совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
         Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинает исчисляться со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст.32.7 КоАП РФ). В случае, если срок действия временного разрешения, выданного взамен водительского удостоверения, не истек после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, и оно не было изъято, течение срока лишения права управления должно исчисляться с момента окончания срока действия временного разрешения. Временное разрешение после вступления постановления о наказании в силу  необходимо в трехдневный срок сдать в ГИБДД - с.Уват <АДРЕС>,62  окно «административная практика» ежедневно с 9 до 17 часов, тел.2-87-60.
 
         Постановление может быть обжаловано в Уватский районный суд Тюменской области путем подачи  апелляционной жалобы  мировому судье  судебного участка № 1 Уватского района Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Мировой судья                                                                       Т.М. Пащенко