Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-409/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-409/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Мелеуз
Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г.Мелеузу Республики Башкортостан Аверьянова Е.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозова <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Морозов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
03 мая 2013 г. в 05.47 час. в <АДРЕС>, г. Мелеуз Республики Башкортостан, управляя транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2. ПДД.
Морозов В.А. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения
Извещение о времени и месте рассмотрения дела неоднократно направлялось по адресу, указанному Морозовым В.А. при составлении протокола об административном правонарушении, Данная повестка была возвращена почтой мировому судье в связи с истечением срока хранения.
Кроме того, с целью обеспечения явки Морозова В.А. в судебное заседание, были объявлены приводы. Из рапортов судебных приставов по ОУПДС Мелеузовского МО УФССП по РБ следует, что Морозов В.А. по указанному адресу зарегистрирован, однако, фактически не проживает, его местонахождения не установлено.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года: «… лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства, поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по данному адресу».
При указанных обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозова В.А.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела следует, что 03 мая 2013 года в отношении Морозова В.А. был составлен протокол 02 АР № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в связи с тем, что 03 мая 2013 года в 05.47 час. возле <АДРЕС> в 32 мкр., г. Мелеуз Республики Башкортостан, Морозов В.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что водитель Морозов В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение у него окраски кожных покровов лица, в связи с чем он в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством (протокол 02 АО № <НОМЕР> от 03.05.2013 г.).
Инспектором ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Морозова В.А. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Алкотестор Pro-100 combi», по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Морозова В.А. составила 1,312 мг/л.
С результатами освидетельствования Морозов В.А. не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Морозов В.А. отказался, что подтверждается протоколом 02 АО № <НОМЕР> от 03.05.2013 г., тем самым, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
От подписи протоколов и акта освидетельствования Морозов В.А. отказался.
Освидетельствование водителя Морозова В.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Каких-либо нарушений сотрудниками ДПС ОГИБДД процедуры направления Морозова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренной Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, из материалов дела не усматривается.
Направление Морозова В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых.
Указанные действия сотрудников ДПС ГИБДД согласуются с требованиями п.10, п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Факт совершения Морозовым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается также протоколом 02 ЕУ № <НОМЕР> о задержании ТС; рапортами инспекторов ДПС <ФИО2>, <ФИО3>.; письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным, что Морозов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и считает необходимым назначить Морозову В.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Морозова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья Е.В. Аверьянова
