Постановление от 21 июня 2013 года №5-409/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-409/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
                 21 июня 2013 годаСамарская область г. СамараМировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников <ФИО1> судебного участка № 19 Самарской области, по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
 
    Смирнова Е.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 18 часов  12 минут Смирнов Е.Е., на <АДРЕС> управлял автомашиной   <ОБЕЗЛИЧИНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону проезжей части автодороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». 
 
    Указанными действиями Смирнов Е.Е. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Смирнова Е.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>  <НОМЕР><НОМЕР>,  схема от <ДАТА3>, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку соответствуют требованиям закона.
 
    При таких обстоятельствах, действия Смирнова Е.Е. правильно квалифицированы по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами Дорожного Движения РФ, является административным правонарушением.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.                       
 
    При определении вида и размера административного наказания Смирнову Е.Е. в соответствиисо ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. В связи с тем, что изменения в санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, внесенные ФЗ № 152-ФЗ от 25.12.2012 г., вступившие в силу с 01.01.2013 г., как предусматривающие более мягкое наказание в виде штрафа, улучшают положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, согласно ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ суд полагает возможным применить новую редакцию закона к правонарушению, совершенному Смирновым Е.Е. и, учитываяналичие смягчающих обстоятельств в  виде признания вины, назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
                Смирнова Е.Е.1  признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренное  частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
                Водительское удостоверение  <НОМЕР> на имя Смирнова Е.Е. вернуть владельцу после вступления постановления в законную силу.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью.
 
 
                 Мировой судья                                                                                  А.Н. Колесников
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать