Постановление от 08 мая 2013 года №5-409/2013

Решение по административному делу
 
    Копия.
 
    Дело № 5-409/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
             08 мая 2013 года                                                             г. Н. Новгород
 
    Мировой судья судебного участка №7 Автозаводского района г.Н.Новгорода  Смыслова О.Е. (адрес судебного участка: г. Н.Новгород, <АДРЕС>, 6а), и.о. мирового суди судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Н. Новгорода Бакалдиной С.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мартюхин Д,С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,     работающего: ИП Волков,  проживающего:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> 107   ранее к  административной ответственности привлекался, справка в деле
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Мартюхин Д,С.1  <ДАТА3> в 02:15 час. у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. Н. Новгорода, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             В судебное заседание Мартюхин Д,С.1 не явился, извещен (л.д.14). Поскольку Мартюхин Д,С.1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен, с ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил, судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, как предусмотрено ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Судом были исследованы письменные доказательства по делу:  протокол об административном правонарушении (лд.5), согласно которому Мартюхин Д,С.1  <ДАТА3> в 02:15 час. у <АДРЕС> по пр. <АДРЕС> г. Н. Новгорода, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос. <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В строке «Объяснение лица…», имеется запись « Отказался добровольно, с санкцией статьи 12.26 ч.1 ознакомлен» и стоит подпись Мартюхин Д,С.1; протокол об отстранении от управления транспортным средством (лд.6), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (лд.7), из которого усматривается наличие признаков опьянения у Мартюхин Д,С.1, а именно: поведение не соответствует обстановке». В строке «с результатами освидетельствования….» указано « продувать алкотестор отказываюсь», о чем имеется роспись Мартюхин Д,С.1;  протокол о направлении на медицинское освидетельствование (лд.8), в котором указано основание направления лица на медицинское освидетельствование, а именно отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства. В строке «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись «не согласен», стоит подпись Мартюхин Д,С.1; объяснения (лд.9), рапорт инспектора ДПС ГИБДД (лд.10),  и другие материалы дела.
 
    Суд считает данные доказательства согласно ст. 26.2 КоАП РФ допустимыми.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Мартюхин Д,С.2полностью доказанной письменными доказательствами по делу изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.  Данные доказательства не противоречат, а подтверждают и дополняют друг друга.
 
    Нарушений в действиях сотрудников ГИБДД судом не установлено, основания для направления Мартюхин Д,С.1 на освидетельствование и медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД имелись. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мартюхин Д,С.1 отказался, о чем имеются его подписи в процессуальных документах. Понятые  при отстранении от управления транспортным средством, при предложении пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения - имелись, о чем свидетельствуют их подписи  процессуальных документах.
 
    Считая вину Мартюхин Д,С.1 полностью доказанной, суд квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не выполнение водителем  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности Мартюхин Д,С.1 и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления.
 
    Руководствуясь ст. 4.1, 12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Мартюхин Д,С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода  в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья: подпись,
 
 
    Копия верна, мировой судья:                              О.Е. Смыслова