Определение от 14 июня 2013 года №5-409/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О  возврате     административного  дела
 
 
    Г.Янаул                                                                                          14 июня 2013 года
 
 
                Мировой  судья  судебного  участка № 1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан А.У.Гареева,
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан,
 
                рассмотрев  материалы  административного  дела  в  отношении Каримова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                 В порядке подготовки данного дела суд приходит к выводу о возврате административного материала в связи с допущенными нарушениями п. 4  ч. 1  ст. 29.4. КоАП  РФ, а именно  неполноты представленных  материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.         
 
       Так, в соответствии с п. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ,  главы 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации.
 
    В главе 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет  транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения т оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, указан ограниченный перечень, в каких случаях водитель направляется на медицинское освидетельствование, а именно:
 
    а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, в материалах дела отсутствует акт освидетельствования с указанием причины, по которой водитель Каримов <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование. 
 
               При указанных обстоятельствах, материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату для устранения недостатков.
 
              На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п. 4  ч. 1  ст. 29.4. КоАП  РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Каримова <ФИО1> вернуть  в  <ОБЕЗЛИЧИНО>  для  устранения  указанных  недостатков.
 
 
           Мировой судья                            подпись                                        А.У. Гареева