Решение от 26 сентября 2014 года №5-408/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                Дело № 5-408/2014г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 сентября 2014 года                                                                                 г.Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10  судебного района  г.Стерлитамак Республики Башкортостан Нигматуллина <ФИО1> (адрес суда: г. Стерлитамак, ул. Курчатова, 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  должностного лица Мансуровой <ФИО2>, <ДАТА2>проживающего  по адресу:  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    С <ДАТА3> по <ДАТА4> при проведении внеплановой  проверки магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС> выявлены нарушения требований  части 1 п.1 ст. 21 Технического регламента Таможенного союза ( ТР ТС 021/2011)  «О безопасности пищевой продукции»: кулинарное изделие «Спагетти с грибами и ветчиной» в магазине реализовывались при отсутствии сертификата соответствия и без указания в сопроводительной документации сведений о сертификате соответствия и декларации  о соответствии.  Согласно п.1 ч.1 ст. 21 Технического  регламента Таможенного союза ( ТР ТС 021/2011) «О безопасности пищевой продукции» оценка ( подтверждение) соответствия пищевой продукции, требованиям настоящего  технического регламента  и (или) технических регламентов  Таможенного союза  на отдельные виды пищевой продукции  проводится в форме  подтверждения ( декларирования) соответствия пищевой продукции. Данные нарушения свидетельствуют о том, что  заместителем управляющего магазином Мансуровой Г.В. требования Технического регламента Таможенного союза ( ТР ТС 021/2011) « О безопасности пищевой продукции» не выполняются.
 
    В судебное заседание Мансурова Г.В.   не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, поэтому на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку в данном случае его неявка или уклонение не свидетельствовали о нарушении гарантий защиты, предоставленных Кодексом РФ  об административных правонарушениях.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает, что вина Мансуровой Г.В.   в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    Вина Мансуровой Г.В.    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  объяснением Мансуровой Г.В., данными  при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым она с правонарушением согласна,  заявлением  <ФИО3>,  распоряжением от <ДАТА5> <НОМЕР>  о проведении внеплановой проверки,  приказом  о переводу  Мансуровой Г.В.,  актом проверки от <ДАТА4> и другими материалами дела.
 
    Таким образом, Мансурова Г.В.,  своими действиями совершила  административное правонарушение, предусмотренное  ст. ст. 14.45  Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
    При назначении вида и меры суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, общественную опасность правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств,  смягчающих и  отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л : 
 
 
                Должностное лицо - Мансурову <ФИО2>   признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ей административное наказание  в виде административного штрафа в размере: 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
        Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    получатель- УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), КПП 027601001, ИНН 0276090428, ОКТМО 80745000,  р\сч 401 018 101 000000 10001 в ГРКЦ НБ  РБ г. <АДРЕС>, БИК 048073001, административный штраф  КБК 141 116 28000 01 6000 140       
 
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 10 судебного района  г.Стерлитамак Республики Башкортостан.                                     
 
 
                Мировой судья:                                                                   Р.Б. Нигматуллина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать