Решение от 23 октября 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
 
    <ДАТА1>                                                         гор. <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
                рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности  за административные правонарушения в течение года,  привлекаемого  к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <ФИО2> в отношении которого решением Рыбинским городским судом <АДРЕС> области от <ДАТА> установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, без уважительных причин <ДАТА> года в 23 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства.
 
    В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.
 
    Заслушав объяснения <ФИО2> исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Действия <ФИО2> в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА> правильно квалифицированы по  ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
 
    Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ,  и наличие в действиях <ФИО2> состава указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями <ФИО2> протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, копией решения Рыбинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА> в письменной форме.
 
        Судья считает, что данное административное правонарушение не является малозначительным, оснований для прекращения дела об административном правонарушении нет. 
 
          При назначении административного наказания <ФИО2> судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.
 
       Судья считает, что <ФИО2> должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ, и назначить <ФИО2> по ст. 19.24 ч. 1КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
 
      Срок содержания исчислять с  <ДАТА> года 11 час. 30 мин.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                <ФИО1>