Решение от 17 июня 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
Постановление
 
 по делу об административном правонарушении 
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                 город <АДРЕС>                                   
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Родик С.Г1,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего фактически: пгт. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО> трудоустроенного, со слов  инвалидности не имеющего,
 
 
установил:
 
 
            <ДАТА3> в 00 часов 02 минуты,   водитель куликов Н.К2, будучи лишенным права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4> на срок 01 год 06 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА5>, находясь в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>»,  государственный  регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>,  с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, отказался  от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ.         
 
    Отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  был заявлен водителем <ФИО2> в протоколе о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
             В судебном заседании <ФИО2>показал, что ему было известно о том, что он лишен права управления транспортными средствами, однако в связи с необходимостью следования к месту жительства, поскольку уже были приобретены билеты и он опаздывал,  был вынужден сесть за руль  транспортного средства.
 
    Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, исходя из следующего.
 
       В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
       В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА7>  к водителю <ФИО2>  были применены законные требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку  имелись достаточные основания полагать,  что водитель транспортного средства находится  в состоянии опьянения, что подтверждалось следующими признаками: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475.
 
    Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель куликов Н.К2 отказался, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование серии  005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    О соблюдении установленного порядка направления водителя <ФИО2>на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.  
 
    Представленные в материалах дела протокол об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7>,  протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии  005 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об отстранении  от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА7> составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами.
 
    Каких-либо нарушений со стороны сотрудников ДПС при направлении водителя <ФИО2>на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны <ФИО2>, так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.
 
    В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, <ФИО2>признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами   на срок 01 год 06 месяцев.
 
    При таких данных суд полагает установленной вину <ФИО2> в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>,  судом  не установлено.   
 
    При назначении административного наказания суд учел личность <ФИО2>, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 10  часов  00  минут  <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 02 часов 05 минут <ДАТА7> до 09 часов 20 минут <ДАТА10>
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток  со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                 Родик С.Г1