Решение от 07 октября 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 октября 2014 года                                                                                                      г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан, расположенного по адресу: г. Уфа ул. Вологодская 20/1, Гайнитдинов А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-408/14в отношении юридического лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДАТА года должностным лицом Государственного комитета РБ по жилищному надзору в отношении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ по тем основаниям, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не выполнило в срок законное предписание Госкомжилнадзора РБ № отДАТА года.
 
     При рассмотрении дела в суде представитель ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ  А. просила производство по делу прекратить, так как ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не является управляющей компанией по дому № АДРЕС. 
 
    Представитель Госкомжилнадзора РБ А. обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в материалах дела, подтвердила. Также показала, что в платежных документах по оплате ЖКУ в качестве управляющей компании указано ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, считает что субъектом правонарушения является именно ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
                Ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие, либо отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу и др. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Согласно постановления Главы Администрации ГО город Уфа № отДАТА года МУП «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» приняло в управление общежитие по адресу: АДРЕС.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии со ст. 24.5. п. 2 КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ не доказана, доказательств того, что на ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возложена обязанность по устранению нарушений, указанных в предписании, не представлено, следовательно, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 24.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Башкортостан Республики Башкортостан.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                 Гайнитдинов А.М.
 
 
    Постановление в законную силу не вступило.