Решение от 30 сентября 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу
Дело №5-408/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «30» сентября 2014 года                                                                                             с.Ремонтное  
 
 
                 Мировой судья судебного участка №1 Ремонтненского судебного района, Ростовской области, Столяров О.Н., на основании статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Богатырева <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекался <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
    Богатыреву Н.В. разъяснены:  статья 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права ясны и понятны. Ходатайств не заявлено.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Богатырев  <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н  «<НОМЕР>» <ДАТА> в 16 часов 10 минут на <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения. <ДАТА> в 17 часов 10 минут в <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ
 
     В судебном заседание 16 сентября 2014 года правонарушитель Богатырев Н.В. вину не признал, пояснил, что <ДАТА> около 17 часов в <АДРЕС> он автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> не управлял, а просто сидел в автомашине и ждал когда нему приедут  и отбуксируют его сломанную автомашину домой.  В состоянии алкогольного опьянения автомашиной он не управлял. Управлял автомашиной <ДАТА> около 10 часов ехал по <АДРЕС>. Автомашина сломалась. Он оставил автомашину на <АДРЕС>, а сам уехал в качестве пассажира на другой автомашине сдавать  скот. Употребил спиртное. Затем его привезли к автомашине около 14 часов. Он сидел в своей автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ждал когда приедут к нему  родственники и отбуксируют автомашину домой.  Когда сидел в автомашине, подъехали сотрудники полиции ДПС  и предложили ему показать документа. Он отдал документы.  Отвезли его в полицию.  Затем привезли к автомашине, оттащили автомашину  к нему домой так как автомашина не заводилась, сломалась сцепление .
 
    В судебном заседании 16 сентября 2014 года свидетель  <ФИО2> пояснила, что <ДАТА>  она находилась около здания МО МВД <АДРЕС>  Ее и <ФИО3> пригласили в качестве понятых для освидетельствования Богатырева Н.В. находящего в состоянии опьянения.  Богатырев Н.В. проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения отказался.   К автомашине ее не возили , Богатырев отказывался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в помещении МО МВД России «<АДРЕС> на <АДРЕС>.  Как управлял Богатырев Н.В. автомобилем она не видела.
 
    В судебном заседании 16 сентября 2014 года свидетель <ФИО3> пояснил, что в <ДАТА>  его и <ФИО4> пригласили сотрудники полиции в качестве понятых для освидетельствования Богатырева Н.В..  Богатырев Н.В. отказался от прохождения освидетельствования  на состояние опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.. Освидетельствование проходило на <АДРЕС> в здании  МО МВД России «<АДРЕС>, как Богатырев Н.В. управлял автомобилем он не видел.    
 
    В судебном заседании 16 сентября 2014 года свидетель <ФИО3> (<ФИО6> пояснила, что <ДАТА> около 15 часов или 16 часов на <АДРЕС> ее остановили сотрудники ДПС. Пригласили в качестве понятой. Вторым понятым был таксист <ФИО7>. На <АДРЕС> стояла автомашина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и патрульная автомашина ДПС.  Богатырев Н.В. сидел на водительском месте в автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как управлял Богатырев автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> она не видела. Она расписалась в протоколе об отстранении от управления транспортным средством , не читая и уехала на своей автомашине.    
 
    В судебном заседании 30 сентября 2014 года свидетель <ФИО7>  пояснил, что <ДАТА>  он ехал на автомобиле «Такси» по <АДРЕС> на заправку его остановили сотрудники ДПС. Пригласили в качестве понятого. Вторым понятым была  <ФИО8>  На обочине стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за рулем  пристегнутым ремнем безопасности сидел Богатырев.  Открыли капот , он попробовал двигатель, двигатель был холодный.  Он расписался в протоколе и уехал.       
 
    В судебном заседании 30 сентября 2014 года свидетель <ФИО9> пояснил, что <ДАТА> он как сотрудник ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> находился в суточном наряде вместе с сотрудником полиции ИДПС <ФИО10>  в <АДРЕС> Около 16 часов он на патрульной автомашине выезжал с территории автомойки и увидел как по <АДРЕС> ехала автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая виляла со стороны в сторону. Они предположили, что водитель в состоянии алкогольного опьянения и поехали следом за данной автомашиной. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> повернул на <АДРЕС>.  Они включили СГУ и  попросили водителя остановиться. Водитель остановился.  В автомашине за рулем находился водитель Богатырев Н.В.   с признаками алкогольного опьянения.  Попросили  Богатырева выйти из автомашины. Богатырев отказался.  Остановили две проезжающие автомашины и водителей <ФИО3> и <ФИО7> пригласили в качестве понятых для отстранения Богатырева от управления транспортным средством.  Составили протокол об отстранении Богатырева   от управления транспортным средством.  Богатырева отвезли в МО МВД России «<АДРЕС> для прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. Богатырев Н.В. проходить медицинское освидетельствование отказался  в присутствии двух понятых  <ФИО2> и <ФИО3> В отношении Богатырева Н.В. составили протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Богатырев подписывать отказался.  Затем Богатырева доставили к автомашине  <ОБЕЗЛИЧЕНО> и так как в автомашине сел аккумулятор оттащили автомашину к Богатыреву домой.
 
    В судебном заседании 30 сентября 2014 года свидетель  <ФИО12> пояснил, что <ДАТА> он находился на службе в суточном наряде как сотрудник ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> совместно с ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО9> В дневное время около 16 часов он увидел как по <АДРЕС> проехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>  и повернул на <АДРЕС>. автомашина ехала по всей дороге виляя из стороны в сторону. Остановили данную автомашину на <АДРЕС>. Водитель автомашины Богатырев был  с признаками алкогольного опьянения.  Остановили две проезжающие автомашины, водителей которых попросили  присутствовать  качестве понятых  при отстранении  Богатырева от управления транспортным средством. Понятые были <ФИО7> и <ФИО3> .  Отстранили водителя Богатырева от управления и отвезли в МО МВД России «<АДРЕС> , где в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3> предложили Богатыреву Н.В.  пройти освидетельствование на состояние опьянения.  Богатырев отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Богатыреву предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Богатырев в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Богатырева Н.В.  составили административный материал по чю.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании 30 сентября 2014 года свидетель <ФИО14> пояснил, что <ДАТА> около 12 часов он приехал к себе домой в <АДРЕС>. В это время на обочине дороги около его дома стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащая Богатыреву . Богатырева в автомашине не было.  Около 15 часов 20 минут он собирался выезжал со своего двора и увидел, что на улице около автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>   стоит автомашина ДПС  сотрудники ДПС, Богатырев и автомашина «Такси» и другие лица. Он выехал со двора и уехал.  Он не знает о том управлял ли Богатырев автомобилем в период времени с 12 часов до 15 часов 20 минут <ДАТА> или нет.            
 
    В судебном заседании 30 сентября 2014 года  свидетель <ФИО15> пояснил, что <ДАТА> около 13 часов он ходил за хлебом и видел, что на улице <АДРЕС>  около его дома на обочине стояла автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  принадлежащая <ФИО16>. В автомашине ни кого не было.  Затем он пришел домой. Около 14 часов <ДАТА> он выходил на улицу и видел, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> продолжала стоять на том же месте и в ней ни кого не было. Что происходило потом, он не видел.
 
    Суд, выслушав правонарушителя, свидетелей, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
      В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан:  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ водителя, от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный уполномоченным должностным лицом.             
 
    Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Богатырева Н.В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5), что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    В связи с тем, что Богатырев Н.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление водителя транспортного средства Богатырева Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в присутствии двух понятых (л.д. 6).
 
    Указанные действия сотрудника ДПС соответствуют требованиям п. 11 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475
 
    Обстоятельства, совершения правонарушения Богатыревым Н.В. объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, признанных допустимыми: протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> (л.д. 4); актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> ( л.д. 5); протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА> (л.д. 6); объяснением понятого <ФИО3> от <ДАТА> ( л.д. 7);  объяснением понятого <ФИО2> от <ДАТА> (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> (л.д. 9);  карточкой водителя Богатырева <ФИО1>, согласно которой Богатырев Н.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное до <ДАТА> (л.д. 10);  списком нарушений Богатырева Н.В. ( л.д. 11).
 
    В судебном заседании была установлена личность Богатырева <ФИО1> <ДАТА>  рождения уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> в отношении которого был составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <ДАТА> .
 
    В судебном заседании было установлено, что именно присутствующий в судебном заседании Богатырев <ФИО1> <ДАТА>  рождения уроженец <АДРЕС> находился за рулем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н «<НОМЕР>» и управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н «<НОМЕР>» <ДАТА> на <АДРЕС> в 16 часов 10 минут имея явные признаки алкогольного опьянения.
 
    Оснований для исключения из доказательств протокола <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении,   протокола <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>,  акта <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> и протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  от <ДАТА> не имеется, так как они составлены без нарушения процессуальных норм.
 
    В судебном заседании установлено, что Богатырев Н.В. <ДАТА> на <АДРЕС> в 16 часов 10 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак « <НОМЕР>» имея явные признаки алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, <ДАТА> в 17 часов 10 минут в <АДРЕС> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершил нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ. Факт употребления  алкогольных напитков Богатырев Н.В. не отрицал.
 
    Показания правонарушителя Богатырева <ФИО1> о том, что он не совершал данное правонарушение, суд расценивает как попытки правонарушителя уйти от ответственности. Его показания опровергаются вышеприведенными материалами дела об административном правонарушении.
 
    Суд не может согласиться  с позицией Богатырева Н.В. , о том, что он не управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а прости сидел в автомашине, поскольку это противоречит материалам дела изученным в судебном заседании и показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО9> и <ФИО12>, которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, пояснили, что Богатырев Н.В. управлял <ДАТА> в 16 часов 10 минут автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>  с признаками алкогольного опьянения.      
 
    Показания свидетелей <ФИО14> и <ФИО15>, о том, что они видели что в течение дня автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>,   не опровергает того что <ДАТА> в 16 часов 10 минут Богатырев Н.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> .     
 
     Таким образом, суд квалифицирует действия  Богатырева <ФИО1>по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 4.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судом не установлено.       
 
    При назначении наказания Богатыреву Н.В.,  суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих наказание,  приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
 
       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1,23.1,29.9,29.10 и 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Богатырева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.
 
                Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН:  6164049013 ; 
 
    КПП:  616401001 ;
 
    ОКТМО : 60701000,
 
    Расчетный счет: 40101810400000010002;
 
    Банк получателя платежа:  ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК 046015001; 
 
    КБК 18811630020016000140
 
                Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, документ об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье.
 
        Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснив при этом, что неуплата административного штрафа  в указанные сроки, в соответствии с требованиями ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет за собой наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3 ст.32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. (в ред. Федеральных законов от 01.07.2010 N 145-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить Богатыреву Н.В., что он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  
 
           Разъяснить Богатыреву Н.В., что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
                Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №1 Ремонтненского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения в Ремонтненский районный суд Ростовской области.        
 
                Копию постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                        О.Н.Столяров