Постановление от 10 июля 2014 года №5-408/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>
                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 
              Мировой  судья 218  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-408/2014,  ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КРФоАП  в отношении  ТРУСОВА <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца   Республики <АДРЕС>, проживающего    по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  д. 38 Г <АДРЕС>,      ранее    привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения, -
 
                                                                 У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в 19   часов  32  минуты     на 5  км + 500 м       автодороги    МБК  Рязано - Каширского направления    в   Раменском районе   <АДРЕС> области   Трусов Д.А.,   управляя транспортным средством марки «Субару»,   регистрационные  знаки  <НОМЕР>,     произвел       выезд   на сторону проезжей части дороги, предназначенной  для встречного движения   с пересечением    сплошной линии разметки 1.1,   чем нарушил    п. 1.3 ПДД.  В отношении   Трусова Д.А.     был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.15 ч.4  КРФо АП.
 
    Трусов Д.А.   о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении телеграммы.
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Трусова Д.А., отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Вина   Трусова Д.А.      в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.15 ч.4   КРФоАП  подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>     об административном правонарушении, из которого следует, что он  <ДАТА3>   в 19   часов  32  минуты     на 5  км + 500 м       автодороги    МБК  Рязано - Каширского направления    в   Раменском районе   <АДРЕС> области,   управляя транспортным средством марки «Субару»,   регистрационные  знаки  <НОМЕР>,     произвел       выезд   на сторону проезжей части дороги, предназначенной  для встречного движения   с пересечением    сплошной линии разметки 1.1. В данном протоколе Трусов Д.А. указал «обгон начал на прерывистой разметке, когда началась сплошная линия разметки,  справа находился сплошной поток грузовиков, который не дал своевременно перестроиться».  Его    вина также подтверждается  фотофиксацией нарушения и  схемой нарушения, из   которой    следует, что    Трусов Д.А.     выехал    на полосу  проезжей части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении,  и  пересек    при этом    сплошную линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.   Согласно представленной дислокации дорожных знаков и дорожной разметки в месте совершения Трусовым Д.А.правонарушения  имеется  сплошная линия разметки 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений.
 
    Любой совершаемый водителем маневр должен быть разрешен ПДД.  Согласно ПДД  (Приложение <НОМЕР> к ПДД РФ, дорожная разметка и ее характеристики; горизонтальная разметка) сплошная линия разметки не подлежит пересечению в принципе, вне зависимости от каких бы то ни было обстоятельств, а в данном случае факт пересечения    Трусовым Д.А.       сплошной линии разметки  зафиксирован надлежащим образом.
 
    На основании  ст. 12.15 ч.4   КРФоАП    выезд  в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи  влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или    лишение права управления транспортными средствами на срок от  четырех до шести  месяцев. 
 
    Мировой судья считает, что вина   Трусова Д.А.     установлена и в его       действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.  15 ч.4 КРФоАП по признаку выезда водителя в нарушение правил дорожного движения  на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения посредством пересечения сплошной линии разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.   К обстоятельствам,  отягчающим    административную ответственность,  относится   совершение   Трусовым Д.А.  в течение года однородного  правонарушения  в области безопасности дорожного движения;   обстоятельств, смягчающих   административную ответственность,  не имеется.   С учетом указанного,  мировой судья  считает необходимым назначить ему   административное наказание в виде  административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.   
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                                 П о с т а н о в и л:
 
     ТРУСОВА <ФИО1>  признать виновным       в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4   КРФоАП  и подвергнуть его      административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу
 
    об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
 
    административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к
 
    административной ответственности по следующим  реквизитам:
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК <НОМЕР>  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР> УИН: 18810450146060006557.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, 33.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
         Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать