Постановление от 21 мая 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     21 мая 2014 года Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Трусовского района г. Астрахани Голиковой О.В., находясь по адресу Астраханская область, Наримановский район, с. Солянка, ул. Каспийская, 2, рассмотрев административное дело в отношении Заиц <ФИО1> о привлечениик административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА1> ОГИБДД ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области мировому судье судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани для рассмотрения по существу передано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Заиц Д.А.
 
    Заиц Д.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав Заиц Д.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно Приказу Министерства Здравоохранения РФ от <ДАТА2> N 308 к критериям, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, относятся следующие признаки: 1. Запах алкоголя изо рта. 2. Неустойчивость позы. 3. Нарушение речи. 4. Выраженное дрожание пальцев рук. 5. Резкое изменение окраски кожных покровов лица. 6. Поведение, не соответствующее обстановке. 7. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации, зарегистрированными и разрешенными для использования в медицинских целях и рекомендованными для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Заиц Д.А., не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, в связи с наличием повода к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    В качестве оснований направления на медицинское освидетельствование Заиц Д.А. в протоколе <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> указано событие дорожно-транспортного происшествия. С учетом сведений о наличии повода к возбуждению в отношении Заиц Д.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ, данное обстоятельство подтверждает законность требований работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, обращенных к Заиц Д.А. Заиц Д.А. от освидетельствования отказался. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР><НОМЕР> от 28.02.2014 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 28.02.2014 г.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Заиц Д.А. признаков состава административного нарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что Заиц Д.А. не относится к числу лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в связи с чем суд приходит к убеждению, что в рамках настоящего административного производства не может быть назначено административное наказание в виде штрафа. При определении вида иразмера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 29.10 КоАП РФсуд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Заиц <ФИО4>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Назначенное наказание исчислять с21 мая 2014 года с 17 часов 00 минут. Постановление может быть обжалованов Трусовский районный суд г. Астраханив течение 10 дней со дня получения  копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Согласовано: Мировой судьяО.В. Голикова