Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
Дело № 5-408/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Алексеевка Белгородской области 14 июля 2014 года ул. Ленина, 67
Мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Бородиной Н. А.1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ в отношении Бородиной Н. А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
При анализе материалов государственной итоговой аттестации в форме единого государственного экзамена по учебному предмету «История» 20 июня 2014 года установлено, что в ходе проведения ЕГЭ по учебному предмету «История» 9 июня 2014 года в ППЭ №2011, расположенному по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> руководитель ППЭ №0211 Бородина Н.А. ненадлежащим образом оформила назначение ответственного организатора в аудитории и направление организаторов всех категорий на рабочие места, что выразилось в отсутствии подписей ответственного организатора <ФИО2> и организатора <ФИО3> в аудитории 0001 и ответственного организатора Иванниковой Т.И. в аудитории 0009.
Таким образом, руководитель ППЭ №0211 Бородина Н.А. по месту нахождения ППЭ: <АДРЕС>, совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ, а именно: нарушение установленного законодательством об образовании порядка проведения государственной итоговой аттестации.
В судебном заседании Бородина Н.А. пояснила, что она действительно была руководителем пункта проведения экзаменов №0211. С организаторами, в числе которых были <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4>, проводила инструктаж, о чем они расписались в списке организаторов по аудиториям, но в форме 07-02 - предмет биология, экзамен по которому проводился в тот же день в другой аудитории, а не в форме 07-01 - предмет история. Подпись в списке организатор не была поставлено по невнимательности и из-за большого объема документов, которые необходимо было подписать в короткий промежуток времени.
В письменных объяснениях Бородиной Т.А. имеющихся в материалах дела, содержаться аналогичные показания.
Свидетели <ФИО3> и <ФИО5> пояснили, что они являлись организаторами по аудитории при проведении ЕГЭ по истории в <ОБЕЗЛИЧЕНО>в г. Алексеевка. До начала экзамена Бородиной Т.А. с ними был проведен инструктаж, при этом присутствовал и <ФИО2>, о чем они расписались в списках. При этом присутствовал представитель Департамента образования. Подписи в одном из списков не были поставлены по невнимательности и из-за большого объема документов.
Вина Бородиной Н.А. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, Приказом Департамента образования Белгородской области №3223 от <ДАТА5>, списком организаторов по аудитории, письменными объяснениями Бородиной Н.А..
Из протокола об административном правонарушении от 20.06.2014 года следует, что при анализе материалов государственной итоговой аттестации в форме единого государственного экзамена по учебному предмету «История» 20 июня 2014 года установлено, что в ходе проведения ЕГЭ по учебному предмету «История» 9 июня 2014 года в ППЭ№2011, расположенному по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> руководитель ППЭ №0211 Бородина Н.А. ненадлежащим образом оформила назначение ответственного организатора в аудитории и направление организаторов всех категорий на рабочие места, что выразилось в отсутствии подписей ответственного организатора <ФИО2> и организатора <ФИО3> в аудитории 0001 и ответственного организатора Иванниковой Т.И. в аудитории 0009.
Согласно приказа Департамента образования Белгородской области «Об утверждении пунктов проведения экзаменов (ППЭ) и руководителей ППЭ государственной итоговой аттестации в форме единого государственного экзамена на территории Белгородской области в 2014 году» согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Алексеевки является пунктом проведения ЕГЭ по обязательным общеобразовательным предметам в 2014 году.
Из списка организаторов по аудиториям ППЭ 07-01 по предмету «История», дата проведения ЕГЭ <ДАТА7>, следует, что в графе подписи ответственного организатора подпись <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> отсутствуют.
В соответствии со ст. 59 ФЗ от 29.12.2012 года №273 «Об образовании в РФ» руководитель ППЭ должен назначить ответственного организатора в аудитории и направить организаторов всех категорий на рабочие места в соответствии с формой ППЭ-07-01 «Список организаторов по аудиториям».
В судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что организаторы были направлены в аудитории проведения ЕГЭ, однако, в списках организаторов по аудиториям их подписи отсутствуют.
Действия Бородиной Н.А. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 19. 30 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации.
Бородина Н.А. осознавала противоправный характер своего бездействия, при необходимой внимательности и осмотрительности должна была их предвидеть наступление вредных последствий.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние нарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,не имеется.
При назначении наказания Бородиной Н.А. учитывается ее личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем считает, что ей необходимо назначить наказание в минимальных размерах.Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бородиной Н. А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19. 30 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Обязать Бородину Н.А. произвести оплату штрафа на следующие реквизиты: ИНН 3123316994, КПП 312301001, сч.40101810300000010002 УФК по Белгородской области (Департамент образования, культуры и молодежной политики Белгородской области, л./с 04261А87130) банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 КБК 077 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 14605101 (согласно п. 1 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации штрафы подлежат зачислению в бюджет по месту нахождения органа или должностного лица, принявшегорешение о наложении штрафа) в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить Бородиной Н.А., что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №1 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Мировой судья Ю.В. Кононенко
