Постановление от 26 августа 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
     <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца
 
     <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
 
     проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>
 
     обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного               ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
    В соответствие с  протоколом 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 19.45, на                               ул. <АДРЕС> 71 г. <АДРЕС>, <ФИО2> совершил нарушение пункта 2 Основных положений ПДД РФ, т.е. управлял транспортным средством без заднего регистрационного номера.
 
    Инспектором  ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> действия <ФИО2>  квалифицированы по  ст. 12.2 ч. 2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует почтовое отправление, о причинах неявки не сообщил. В протоколе собственноручно написал: «Не согласен, так как крепление заднего регистрационного номера мешало мне установить жесткую сцепку для транспортировки транспортного средства, которое буксировал».
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие                     <ФИО2> 
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
       В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации.
 
      В соответствии с пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образцы.
 
               Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по  ст. 12.2 ч.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
                Доводы <ФИО2> не могут быть основанием для освобождения от ответственности, так как буксировочное устройство должно устанавливаться без снятии регистрационного номера.
 
                 При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного                 <ФИО2>  правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
                Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.2 ч. 2, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2.ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС>, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области,  р/с 40101810200000010001, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36740000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора - 538.
 
    В квитанции указать номер протокола 63 СК <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ФИО2>
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                 подпись
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                           <ФИО1>