Постановление от 21 июля 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                             21 июля 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области, Криворучко О.В.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Метеличенко Ю.А.1
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7  КоАП РФ в отношении:
 
    Метеличенко Ю.А.1, Дата2 рождения, уроженца ДАННЫЕ, гражданина РФ, проживающего: ДАННЫЕ Белгородской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
у с т а н о в и л:
 
                20.07.2014 года в 09 час.30 мин. в ДАННЫЕ, водитель Метеличенко в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  Номер RUS, лишенный права управления транспортными средствами.
 
    В судебном заседании Метеличенко вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал и пояснил, что действительно 20.07.2014 года в 09 час.30 мин. управлял автомобилем. Так как автомобиль необходимо было отвезти в ремонт, проехал небольшое расстояние. При этом  пояснил, что знает о том, что лишен права управления транспортными средствами, о запрете управлять ТС. С нарушением согласен, раскаивается.
 
                Выслушав доводы привлекаемого, и изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Вина Метеличенко в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении управления транспортным средством,  протоколом о задержании транспортного средства, протоколом доставления, задержания, рапортом, копией постановления мирового судьи.
 
    Так, согласно протоколу об отстранении от управления ТС Номер от 20.07.2014 года, Метеличенко был отстранен от управления автомобилем при наличии данных о том, что указанный водитель лишен права управления ТС (л.д.2).
 
    Из копии постановления мирового судьи судебного участка Номер Корочанского района от 25.06.2014 года, усматривается, что Метеличенко признан винновым в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления ТС на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление вступило в законную силу, не обжаловалось.
 
    Факт совершения Метеличенко инкриминируемого ему правонарушения подтверждается рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Корочанскому району, где изложены обстоятельства его совершения (л.д.10).
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что водитель Метеличенко 20.07.2014 года в 09 час.30 мин. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  Номер RUS в ДАННЫЕ, лишенный права управления транспортными средствами.
 
    Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным лицо, сомневаться его достоверности оснований нет. С правонарушением на месте составления протокола Побединский был согласен, о чем указал в письменных объяснениях (л.д.2).
 
    Согласно протоколу о задержании ТС видно, что автомобиль помещен на специализированную стоянку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер  Номер RUS. (л.д.4).
 
    С момента возбуждения дела об административном правонарушении  и  при составлении протокола Метеличенко были разъяснены  его права, предусмотренные  ст. 25.1 КоАП  РФ, 51 Конституции РФ. Жалоб на действия должностного лица и замечаний по оформлению и составлению исследованного протокола от Побединского не поступало. Протокол и другие материалы административного дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в них объективны.
 
    Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства, ставить под сомнение сведения, указанные в административных протоколах, акте освидетельствования, оснований не имеется.
 
                Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Метеличенко о в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
                Мировой судья действия Метеличенко квалифицирует по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
                Вина Метеличенко состоит в том, что он в нарушение требований п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, при этом лишенный права управления ТС.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами водителем, лишенным права управления ТС запрещено, Метеличенко управлял автомобилем, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
                При назначении Метеличенко административного наказания учитываются обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения  и представляющего повышенную опасность, личность правонарушителя, степень вины, конкретные обстоятельства дела.
 
    Как усматривается из материалов дела Метеличенко привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ в течение года.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность Метеличенко, является повторное совершение однородного правонарушения.        
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Метеличенко, является чистосердечное раскаяние, признание вины.
 
    С учетом характера деяния, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, данных о личности правонарушителя, который <ОБЕЗЛИЧЕНО>при отсутствии оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, мировой судья считает, что Метеличенко необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    С учётом обстоятельств, смягчающих ответственность, судья считает возможным не назначать Метеличенко максимальный срок наказания.
 
    Согласно протоколу Номер Метеличенко был доставлен в ОМВД России по Корочанскому району в связи с выявлением административного правонарушения 20.07.2014 года в 10 час.30 мин., 20.07.2014 года в 11 час. 00 мин. согласно протоколу задержания, был задержан.
 
    Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса (ч.4 ст.27.5 КоАП РФ).
 
    В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Метеличенко Ю.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Срок отбытия наказания  Метеличенко Ю.А. исчислять с 10 час.30 мин. 20.07.2014 года
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению.
 
    Обязать ОМВД России по Корочанскому району доставить Метеличенко Ю.А.1 из помещения судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области в ИВС ОМВД России по Корочанскому району для отбытия наказания.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Корочанского района Белгородской области.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья:                                                                                              О.В.Криворучко