Постановление от 18 августа 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
                                                                                                                                                                     Дело <НОМЕР>
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                         <АДРЕС> область, <АДРЕС>                                                                                                    
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лобненского судебного района <АДРЕС> области, Орлов А.Л., рассмотрев административное дело по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Куликова М.В., <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
         27 февраля 2014 г. Куликов М.В. был привлечен органами ГИБДД к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., однако Куликов М.В. административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
         Вина Куликов М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
         У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласованы между собой, оформлены в соответствии с действующим законодательством.
 
         При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
          Из п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
          Куликов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, поэтому в соответствии со ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассматривается в отсутствие указанного лица.      
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Куликова М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - 2 000 (Две тысячи) рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через канцелярию мирового судьи.
 
 
 
 
                                                                                                                      Мировой судья /Орлов А.Л./