Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 августа 2014 год г.Благовещенск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан Урамов А.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 по Благовещенскому району и г.Благовещенск Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела <НОМЕР> в отношении
Тимофеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>,
- привлекаемого по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев В.В. привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> в 16 час. 35 мин. на 70 км автодороги <АДРЕС>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, т.е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В судебном заседании Тимофеев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом показал, что не знал, о том, что в отношении него вынесено постановление о лишении права управления транспортными средствами, водительское удостоверение находилось у него.
Выслушав Тимофеева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортными средствами лицами, лишенными права управления.
Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла.
Из протокола об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что Тимофеев В.В. привлекается к административной ответственности за то, что <ДАТА3> в 16 час.35 мин. на 70 км автодороги <АДРЕС>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ(л.д.1).
При оформлении протокола об административном правонарушении Тимофеев В.В. указал «я, Тимофеев В.В. управлял машиной не знал, что лишен права управления т.с.» (л.д.1).
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 16 час. 35 мин. Тимофеев В.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.2).
При таких обстоятельствах суд считает, что факт управления Тимофеевым В.В. автомашиной установлен.
Из протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> передано на специализированную автостоянку г. <АДРЕС> ул. 8 Марта,513. (л.д. 4).
Из рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ г. <АДРЕС> <ФИО2> следует, что <ДАТА4> работая во 2-ю смену на а/д <АДРЕС> на 70 км. автодороги <АДРЕС> была остановлена а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Тимофеева В.В., <ДАТА5> г.р., был составлен адм. протокол за не пристегнутый ремень безопасности, после того как проверили данного водителя, было установлено, что Тимофеев В.В. был лишен право управления транспортным средством, после чего на него был составлен адм. протокол по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ(л.д. 5)
Согласно сведений о результате рассмотрения дела Тимофеев В.В. постановлением мирового судьи <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА6> был лишен право управления транспортным средством на полтора года (л.д. 6,7).
Согласно постановлению от <ДАТА6> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Тимофеев В.В. на рассмотрение дела в суд не явился, извещен надлежаще, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев (л.д. 10).
Учитывая вышеизложенное, у суда имеются сомнения в виновности Тимофеева В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, которые не могут быть устранены в судебном заседании, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в его действиях прямого умысла.
Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что при недоказанности вины, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.9; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Тимофеева <ФИО1> по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья: А.В. Урамов
