Постановление от 25 июня 2014 года №5-408/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело < номер >
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
      < дата 1>                                                                                             г. < адрес >
 
              Мировой судья судебного участка < номер > < адрес > РХ Музалевская Н.В.,
 
    рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении < Москалевой М.Ю. 1>, < дата 2> рождения, уроженки < адрес > края, гражданки РФ, проживающей по адресу: < адрес >, 11-6, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    < дата 3> около 14:00 час.- 14:15 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда по адресу ул. < адрес >, 11 < адрес > < Москалева М.Ю. 1> высказала слова грубой нецензурной брани в неприличной форме «о. ца (животное) тупая», «п.. бездетная», «старая кошелка», «пошла ты .. (нецензурно по направлению органа) в адрес Бойко А.И.., унижая тем самым её честь и достоинство, в неприличной форме.
 
      В судебном заседании прокурор не присутствовал.
 
        < Москалева М.Ю. 1> в судебном заседании не присутствовала, будучи уведомлена о рассмотрении дела.
 
      Потерпевшая Бойко А.И. также не присутствовала в судебном заседании.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что вина < ФИО 1> М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена на основании оглашенных в судебном заседании материалов дела.
 
    Согласно Постановлению прокурора < адрес > от < дата > < дата 3> в около 14:00-14:15 на лестничной площадке второго этажа первого подъезда по адресу < адрес >, 11 < адрес > < Москалева М.Ю. 1> высказала слова грубой нецензурной брани в неприличной форме «о. ца (животное) тупая», «п.. бездетная», «старая кошелка», «пошла ты .. (нецензурно по направлению органа) в адрес Бойко А.И., унижая тем самым её честь и достоинство, в неприличной форме.
 
    По поводу оскорбления Бойко А.И. обращалась в ОМВД по < адрес > < дата > в дежурную часть ОМВД России по г. < адрес >.
 
    В письменных объяснениях, данных Бойко А.И. прокурору 20.05.2014 она также подтверждает, что < Москалева М.Ю. 1> высказала в ее адрес нецензурную брань в ходе конфликта в присутствии свидетелей Страбыкитной Л.И., Малахова С.М.
 
    Из письменных объяснениях прокурору Страбыкина Л.И., будучи предупрежденной об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердила, что < дата 3> около 14:00 час. < Москалева М.Ю. 1> высказывала слова оскорбления в адрес Бойко А.И. в грубой нецензурной форме, оскорбляющей честь и достоинство Бойко А.И.
 
    Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.
 
    Субъективная сторона правонарушения выражается в форме умысла, с целью унизить честь и достоинство лица.
 
    Обязательным элементом объективной стороны правонарушения является неприличная форма высказывания.
 
    Оценивая то обстоятельство, что < Москалева М.Ю. 1> в адрес Бойко А.И. выражалась грубой нецензурной бранью, выражающую негативную оценку личности, исходя из того, что оскорбление выражается в неприличной, циничной форме, глубоко противоречащей правилам поведения в обществе, суд квалифицирует действия < ФИО 1> М.Ю. по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
 
                 Об обстоятельствах, смягчающих наказание, суду не заявлено.
 
    Об обстоятельствах, отягчающих наказание, не заявлено.
 
    Таким образом, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для граждан.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Москалеву < ФИО 3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнуть  наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
      Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Сумму  административного штрафа  внести на расчетный счет  ((Прокуратура Хакасии) № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ  Банка России г.Абакан, БИК 049514001, ИНН 1901017523, КПП 190101001, КБК 41511690040046000140, ОКТМО 95701000.
 
    Взыскатель: Прокуратура Республики Хакасия.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в < адрес > городской отдел УФССП  для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в < адрес > городской суд в  течение десяти суток  со дня получения  копии  постановления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                    Н.В. Музалевская
 
 
    Постановление вступило в законную силу «___»_____________ года
 
    Исполнительный документ выдан «___»____________года.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) год.
 
               Отметка об исполнении_______________________________________________
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать