Постановление от 02 июня 2014 года №5-408/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-408/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    02 июня 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев по адресу: г.Томск пр.Ленина, 21 каб. 35, материал, представленный Отделом полиции № 4 УМВД РФ по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, гражданином Карпухиным А.В., ...
 
установил:
 
    В соответствии с протоколом от 01.06.2014, Карпухин А.В. был задержан 01.06.2014 в 18 часов 30 минут по адресу: г. Томск, ул. 79-ой Гвардейской Дивизии 1, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: неопрятный внешний вид, несвязная речь, выраженный запах изо рта. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» Карпухин А.В. был направлен в медицинское учреждение ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер» отделение № 4 для определения наличия в организме алкоголя, так как результат освидетельствования был необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения и объективного расследования дела о правонарушении. Однако, Карпухин А.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, при этом пытался убежать из патрульного автомобиля, при задержании хватался за форменную одежду полицейского, за открытую дверь патрульного автомобиля, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Карпухин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения административного правонарушения установлен и подтверждается следующим.
 
    В соответствии с п.20 ст.13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, что сотрудниками полиции ... обоснованно привлекается к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Вина Карпухина А.В. во вменяемом административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
 
    - протоколом ЖУАП № 5152 от 01.06.2014;
 
    - рапортом начальника отделения ОБ ППСП ОП № 4 УМВД России по г. Томску;
 
    - письменными объяснениями С. от 01.06.2014;
 
    - письменными объяснениями П. от 01.06.2014;
 
    - письменными объяснениями Т. от 01.06.2014;
 
    - письменными объяснениями А.В. от 01.06.2014;
 
    - постановлением о производстве медицинского освидетельствования от 01.06.2014.
 
    Таким образом, судья находит, что факт неповиновения Карпухиным А.В. законным требованиям сотрудников полиции – установлен и Карпухин А.В. признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается признание Карпухиным А.В. вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Карпухину А.В. административное наказание в виде штрафа в размере 600 (шестиста) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Карпухина А.В., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестиста) рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН: 7018016237
 
    КПП: 701701001
 
    Расчетный счет: 40101810900000010007
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г.Томск
 
    БИК: 046902001
 
    ОКТMО: 69701000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г.Томска со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: С.Н. Ганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать