Постановление от 08 августа 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
                                                                                                                                              Дело № 5-408/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    08 августа 2014 года
 
    Московская область, Серпуховский район, п. Большевик, ул. Ленина, д.11<АДРЕС>
 
    Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Хайрова Р. М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайрова Р.М., …… года рождения, уроженца …….., зарегистрированного по адресу: ……, проживающего по адресу:  ……., не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …. от ……. года, составленным инспектором ДПС МУ МВД России «Серпуховское» ФИО,  Хайрову Р.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он ……. года в …. час ……минут в районе д. … по ул. …..пос. …..  ….. района ….. области, управляя автомашиной марки «……» государственный регистрационный знак …….., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. Признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. 
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Хайров Р.М.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Учитывая надлежащее извещение Хайрова Р.М. о времени и месте рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Хайрова Р.М.., так как он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Хайровым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении 50 АМ № ……… от …… года, протоколом 50 ЕВ № …….. от …….. года об отстранении Хайрова Р.М. от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с наличием признаков опьянения; актом 50 АА № …… освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от …… года, из которого усматривается, что освидетельствование не проводилось в связи с отказом Хайрова Р.М. от его прохождения; протоколом 50 МА № ….. о направлении на медицинское освидетельствование от …… года, из которого усматривается, что Хайров Р.М. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и где в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется запись Хайрова Р.М. «отказываюсь» и подпись; рапортом инспектора ДПС ФИО, карточкой водителя.
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется. Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания Хайрову Р.М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
 
    Смягчающих административную ответственность Хайрова Р.М. обстоятельств суд не усматривает, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом однородность суд усматривает в совершении Хайровым Р.М. ранее административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Хайрова Р.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское)
 
    ИНН 5043013204, КПП 504301001
 
    Наименование банка: Отделение   1   Москва 
 
    БИК 044583001
 
    Р/С 40101810600000010102
 
    ОКТМО 46770000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН  18810450143510007688
 
    В силу  статьи 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                      
 
 
    Мировой судья:                                                         Евтеева М.Ю.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.