Постановление от 29 мая 2014 года №5-408/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-408/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014 года г.Томари<АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении:
 
    ЕМИШЕВА В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.05.2014 года УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении № 65 АП 151894 в отношении Емишева В.А. по ст. 7.19 КоАП РФ, согласно которому следует, что Емишев В.А., 17.04.2014 года в19 часов 30 минут произвел самовольное подключение к электрическим сетям квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> и самовольно использовал электричество, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Емишев В.А., для рассмотрения дела мировым судом не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела им не заявлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
 
    Согласно бланку заданий о производстве отключения от энергоснабжения от 26 декабря 2013 года, контролером ОП «Энергосбыт» произведено отключение дома по адресу: <АДРЕС>.
 
    В ходе проведенного обследования данного адреса 17.04.2014 года, инспектором  ОП «Энергосбыт» выявлен факт самовольного подключения абонента Емишевым В.А. к сетям 220 В в распределительном щите.
 
    В связи с выявленным фактом самовольного подключения к электрическим сетям, на основании сообщения ОП «Энергосбыт», УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округу <ФИО1> 18.05.2014 года в отношении Емишева В.А. составлен протокол 65 АП <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями Емишев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.
 
    Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место самовольного подключения к электрическим сетям. 
 
    Время совершения правонарушения - 19 часов 30 минут 17.04.2014 - время обнаружения факта самовольного подключения.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 18.05.2014 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Емишевым В.А. административного правонарушения, своей вины последний не отрицал, согласился с протоколом.
 
    - сообщением о событии административного правонарушения ОАО Энергетики и Электрификации «САХАЛИНЭНЕРГО» ОП «ЭНЕРГОСБЫТ» от 18.04.2014 с просьбой возбудить дело об административном правонарушении по факту самовольного подключения и использования электрической электроэнергии жителем, проживающем по адресу: <АДРЕС>.
 
    - актом от 17.04.2014 года, которым установлено, что абонент Емишева В.А. произвел самовольное подключение к сети 220 В  в распределительном щитке.
 
    - бланком заданий от 26.12.2013, согласно которому 26.12.2013 года квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> отключена от подачи электроэнергии,
 
    - рапортом УУП ОМВД России по Томаринскому городскому округуг <ФИО1> от 17.04.2014,
 
    - письменными объяснениями Емишева В.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении.
 
     Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Емишеву В.А. разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Емишева В.А. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    С учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного суда № 10 от 02.06.2004 года, суд полагает, что личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица Емишева В.А. не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности совершенного им правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ могут быть учтены при назначении административного наказания.
 
     При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ - не установлено.
 
    На основании изложенного, суд полагает назначить Емишеву В.А.наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ЕМИШЕВА В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего  по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с внесением этих денег на счет <НОМЕР>
 
    Разъяснить Емишеву В.А., что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Томаринский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 16 Томаринского района Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Емишеву В.А., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                                    А.В. Захаров
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать