Постановление от 18 июля 2014 года №5-408/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-408-17/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июля 2014 года                                                                                                  гор. Ленск РС (Я).
 
 
    Мировой судья  по судебному участку № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,
 
    при секретаре Саморцевой Т.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого  ведется дело об административном правонарушении Радченко Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ отношении должностного лица Радченко Д. А., (ПЕПРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), сведений о  привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в материалах дела нет,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным  начальником  Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в Ленском районе РС(Я) Н.,  ООО «…»  в соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ. Федеральный фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» является плательщиком страховых взносов и состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда РФ в Ленском улусе (районе) РС (Я). В соответствии с п.1 ч.9 ст.15 Федерального закона № 212-ФЗ плательщикистраховых взносов обязаны ежеквартально представлять в территориальный орган Пенсионного фонда РФ по месту своего учета следующую отчетность:
 
    - расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (форма РСВ-1);
 
    - сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, установленные в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»;
 
    Установленный срок предоставления вышеназванной отчетности  - не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    В нарушение ч.9 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ, директор ООО «Агентство недвижимого имущества» Радченко Д.А. не предоставилв ГУ УПФ по Ленскому улусу (району) РС (Я)  отчетность за   1 квартал 2014 года,  за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании должностное лицо Радченко Д.А. вину не признал, пояснил суду, что обязанность по предоставлению отчетности страховым взносам на нём не было, поскольку  с <ДАТА5> он  уволен с должности директора предприятия. Почему  учредители  вовремя не внесли изменения в ЕГРЮЛ, ему неизвестно.
 
    Выслушав Радченко Д.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Следовательно, административное правонарушение, выразившееся в непредставлении сведений организацией  совершено <ДАТА7>
 
    Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности подлежит должностное лицо организации в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащем исполнением своих служебных обязанностей, таким образом, ответственность за не предоставление в установленный срок отчетности несет руководитель организации.
 
    Как видно из представленных суду  документов, с <ДАТА5>, Радченко Д.А. уволен с должности директора ООО «…». При таких обстоятельствах, вины Радченко Д.А. всовершении административного правонарушения  нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Производство по делу об административном правонарушении в отношении Радченко Д. А. по ч. 2ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                            Н.Ф.Тищенко.