Постановление от 27 августа 2014 года №5-408/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-408/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-408/2014
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Фрязино * августа 2014 года Мировой судья 284 судебного участка Щелковского судебного р-на Московской области Лаврухина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя генерального директора ЗАО «К.» Бурдина Д. В., * года рождения, уроженца *, проживающего по адресу: *, установил: Бурдин Д.В., заместитель генерального директора ЗАО «К», назначенный ответственным за исполнение предписания органа пожарного надзора, не обеспечил выполнение в установленный срок до * г. законного предписания № * от * г. отдела надзорной деятельности по Щелковскому району УНД ГУ МЧС России по МО об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности - Федерального закона от 22.07. 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Правил противопожарного режима в РФ (ППР РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04. 2012 г. № 390, в зданиях, помещениях и территории ЗАО «К» по адресу: *, а именно: п.1 предписания: руководителем не пройдены занятия по программе пожарно-технического минимума (п. 3 ППР в РФ); п.2: система автоматической пожарной сигнализации частично находится в неисправном состоянии. Отсутствует соответствующий акт проверки работоспособности систем и средств противопожарной защиты (п. 61 ППР в РФ); п. 3: планы (схемы) эвакуации людей в случае пожара не соответствуют ГОСТ Р 12.2.143.2009 ( ст. 4,6 ФЗ-123, п. 4.2.1 ГОСТ Р 12.2143.2009); п.4: отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности (п.2 ППР в РФ); п.5: в местах пересечения противопожарных преград различными инженерными и технологическими коммуникациями имеются отверстия и зазоры (п.22 ППР в РФ); п.6 не все помещения и оборудование оборудованы системами противопожарной защиты ( ст.4, 6 ФЗ-123, НПБ 110-03, НПБ 88-2001; табл.1, табл.2 НАБ 104-03); п.7: не обеспечивается выполнение работ по очистке вытяжных устройств (шкафов, окрасочных, сушильных камер и др.), аппаратов и трубопроводов от пожароопасных отложений ( п. 144 ППР в РФ); п. 8: аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, в подвале расположены внутри складского помещения (п. 349 ППР в РФ); п.9: на дверях помещений производственного и складского назначения и наружных установках отсутствует обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также классы зоны. Расчет категории помещений выполнен не в соответствии с главами 5,7 и 8 ФЗ-123 ( п.20 ППР в РФ); п. 10: на станции технического обслуживания помещения различных классов функциональной пожарной опасности не разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами (ст. 4, 6 ФЗ-123, п. 7.4 СНиП 21-01-97*); п.11: не определен порядок и сроки проведения работ по очистке систем вентиляции (п.10 ППР В РФ); п.12: на фасаде здания размещены баннеры, выполненные из горючих материалов (п. 372 ППР в РФ); п. 13: не все помещения оборудованы системой вытяжной противодымной вентиляции (ст. 4,6 ФЗ-123, п. 8.2 СНиП 41-01-2003*); п.14: двери и ворота в противопожарных преградах не оборудованы устройством для самозакрывания и уплотнения в притворах (ст. 4,6 ФЗ-123, п. 7.17 СНиП 21-01097); п. 15: не предусмотрены тамбур-шлюзы с постоянным подпором воздуха в противопожарных преградах, отделяющих помещения категории А и Б от помещений других категорий (ст.6, 6 ФЗ-123, п. 7.18, 7. 19 СНиП 21-01-97*). Бурдин Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. Его представитель Ободов В.В. (доверенность от * г.) пояснил. что Бурдин Д.В. не отрицает, что указанные пункты предписания надзорного органа не были выполнены в установленный срок. Вина Бурдина Д.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № * от * года, согласно которого заместитель генерального директора по развитию ЗАО «К» Бурдин Д.В. в установленный срок не обеспечил выполнение указанных выше пунктов законного предписания № * от г. отдела надзорной деятельности по Щелковскому району УНД ГУ МЧС России по МО об устранении нарушений законодательства в области пожарной безопасности; - копией предписания № * от * г. об устранении ЗАО «К» нарушений законодательства в области пожарной безопасности, перечисленных в изложенных выше пунктах предписания; - копией акта проверки № * от * г., в ходе которой в ЗАО «К» выявлены нарушения указанных выше норм пожарной безопасности; - копией акта проверки № * от * г., из которого следует, что в ходе проверки выявлено, что предписание № * от * г. не выполнено в установленный срок; - копиями распоряжений от * г., от * г. о проведении проверок в отношении ЗАО «К»; - копией приказа от * г. № * о назначении заместителя генерального директора Бурдина Д.В. ответственным за исполнение предписания № * от * г. Бурдин Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Бурдина Д.В., признание своей вины. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать заместителя генерального директора ЗАО «К» Бурдина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 ( три тысячи ) рублей. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по реквизитам: УФК по Московской области ( Главное Управление МЧС России по Московской области), ИНН 5036062440, КПП 503601001, р/с 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46780000, КБК 17711627000016000140, назначение платежа: штраф за нарушение Правил пожарной безопасности ОНД по Щелковскому району. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лаврухина Т.Н.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать