Постановление от 06 июня 2013 года №5-408/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-408/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№5-408/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
    п. <АДРЕС>                                                                                             06 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении директора <АДРЕС> <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающей в <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Межрайонная ИФНС РФ <НОМЕР> по Забайкальскому краю обратилась к мировому судье с протоколом о привлечении к административной ответственности директора <АДРЕС> <ФИО1>, указав, что ею <ДАТА3> по телекоммуникационным каналам связи представлены в налоговый орган сведения о доходах физических лиц за 2012г., чем нарушила п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ (срок представления сведений о доходах физических лиц за 2012 год не позднее <ДАТА4>).
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась, хотя надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, что подтверждается уведомлением о вручении. Суд не располагает сведениями о причинах неявки правонарушителя, об уважительных причинах неявки она не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
 
    При таких обстоятельствах в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Согласно п.4 ст.108 НК РФ и ч.3 ст.2.1 КоАП РФ привлечение организации к ответственности за совершение налогового правонарушения не освобождает её должностных лиц при наличии соответствующих оснований от административной, уголовной или иной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» руководитель несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях должностного лица <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ сведения о доходах физических лиц за 2012 год должны быть представлены в срок до <ДАТА4>.
 
    В судебном заседании установлен факт несвоевременного представления сведений о доходах физических лиц за 2012 год в налоговый органы лицом, привлекаемым к административной ответственности, что подтверждается представленным реестром сведений, в котором указана дата представления в налоговый орган - <ДАТА7>, подтверждением даты отправки электронного документа.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, лицом, привлекаемым к административной ответственности, <ФИО1> собственноручно указана причина  несвоевременного представления сведений о доходах физических лиц за 2012 год: «забыла о сроках представления сведений 2 НДФЛ» (л.д.1-2).
 
    При назначении наказания обстоятельством, смягчающим ответственность, мировой судья учитывает совершение должностным лицом административного правонарушения впервые, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать виновной директора <АДРЕС> <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю, р\с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России в г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18211603030016000140, ОКАТО 76202551000.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ.
 
    Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье.
 
            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      И.В. Бобракова
 
 
 
    а
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать