Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-408/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Узбекистан, проживающего по адресу: р. Узбекистан, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, - по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3>, в 10 часов 20 минут, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> шоссе в г. <АДРЕС> области и на 35 км не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
<ФИО2> в суд не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом <ФИО2> не заявлялось ходатайство об отложении дела слушанием, в то время как ч.2 ст. 24.4. КоАП РФ предусматривает, что ходатайство заявляется в письменной форме. Суд счел его неявку неуважительной и определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что <ФИО2> управлял автомашиной ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;
- протоколом о задержании транспортного средства;
- страховым полисом ОСАГО.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2> судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>