Постановление от 19 июня 2013 года №5-408/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                                        г. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области - мировой судья судебного участка № 104 Самарской областиГрачева Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебного заседания дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Белова <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
Установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Белов В.Н. представил в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> старшим государственным инспектором ТО АТ и АДН <ФИО2> в результате проверки было установлено, что ИП Белов В.Н. несвоевременно представил в Тольяттинский отдел Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта заявление о прекращении лицензируемого вида деятельности - перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более восьми человек.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Белов В.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. При этом от него не поступало ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Белова В.Н. в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Белова В.Н. по ст. 19.7 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица и юридические лица, на которых возложена обязанность представлять в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), необходимые для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Белов В.Н. является индивидуальным предпринимателем, а следовательно надлежащим субъектом правонарушения.
 
    Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления.
 
    Субъективная сторона характеризуется как прямым умыслом, так и в форме неосторожности.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается как в действии, заключающемся в несвоевременном предоставлении сведений, представлении сведений в неполном объеме или в искаженном виде, так и в бездействии - непредставлении сведений, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления государственным органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Таким образом, объективную сторону рассматриваемого правонарушения в совокупности составляют два обязательных ее условия:
 
    -  требование  о предоставлении сведений (информации) государственного органа (должностного лица) должно быть основано на Законе;
 
    -  данное требование должно быть не исполнено, исполнено не в срок либо исполнено в искаженном виде.
 
    Действия Белова В.Н. следует квалифицировать по ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку последний не представил в установленный срок в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Факт совершения индивидуальным предпринимателем Беловым В.Н. указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением о прекращении лицензируемого вида деятельности от <ДАТА3>.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность индивидуального предпринимателя Белова В.Н., а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Белову В.Н.,  наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
 
     Руководствуясь ст.ст. 3.4, 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Белова <ФИО1> виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>:
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   Н.А. Грачева